India: la violencia que amenaza el futuro económico del gigante
El asedio del terrorismo musulmán a Bombay aspirante a centro financiero del subcontinente- y Cachemira pone en peligro un futuro ya difícil. No sólo para los inversores, sino también para Nepal, Ceilán, Bangladesh y el propio Pakistán.
Ya antes de esta catástrofe (que golpea a hindúes, budistas, parsíes, judíos e islámicos moderados) una serie de atetados anticristiano salpicaba la cuenca del Ganges. Ahora, el espectro de un fundamentalismo esencialmente anticapitalista aparece en Nigeria, donde la violencia electoral abarca musulmanes (43% entre 150 millones de habitantes) y cristianos (30%).
Por cierto, la economía india y sus cuatro vecinos principales venía siendo afectada por la iliquidez surgida de la crisis financiera occidental y la debilidad del la rupia. El mayor panel bursátil de país (Sensex) ha perdido la mitad entre los los últimos cierres de diciembre de 2007 y noviembre pasado.
Por supuesto, ciertos analistas británicos hablan de salida de capitales por miles de millones, pero olvidan que –como China- el producto bruto interno estimado para 2009 dista de lo recesivos. Hasta el momento, sólo Estados Unidos y la Unión Europea presentan PBI negativos. Eso sí, al igual que España el mercado inmobiliario se enfría en India.
Inversores, especuladores y empresarios extranjeros, tras fogonear durante tres años el auge del subcontinente, manifestaban señales de cautela en corto plazo. El ataque a Bombay y su letal efecto en las relaciones con Pakistán introducen riesgos arduos de evaluar en un horizonte razonable. Como se sabe, el capital es miedoso. Sin embargo, la consultoría First Global prevé un PBI de 6% anual el año entrante –nivel razonable- y 4% en 2010.
Funcionarios y dirigentes bursátiles, comprometido con el “proyecto Bombay”, afrontaba varias críticas ya ante del megaataque. Sucede que los contrastes sociales son más crueles que el de Puerto Madero pegado a la villa 31. Desmesurados prismas de vidrio y acero, que albergan bancas y otras sociedades, se levantan cerca de barrios paupérrimos, promiscuos, que recuerdan a Calcuta o Dhaka. Hoy, el temor a nuevos copamientos masivos paralizan las ambiciones de una urbe con 25 millones de habitantes y enormes iniquidades a la vista.
Según Political & Economis Risk Consultancy (Hongkong), desde enero de 2004 pereció por terrorismo en India más gente que en el resto del planeta, salvo Irak y Afganistán. Una consultora italiana señala que, en el plano turístico, India es un riesgo superior a los de Nigeria, Indonesia, Egipto, Turquía, Tailandia, Argelia, Marruecos, Yemén, Líbano o los emiratos del golfo Pérsico.
Ya antes de esta catástrofe (que golpea a hindúes, budistas, parsíes, judíos e islámicos moderados) una serie de atetados anticristiano salpicaba la cuenca del Ganges. Ahora, el espectro de un fundamentalismo esencialmente anticapitalista aparece en Nigeria, donde la violencia electoral abarca musulmanes (43% entre 150 millones de habitantes) y cristianos (30%).
Por cierto, la economía india y sus cuatro vecinos principales venía siendo afectada por la iliquidez surgida de la crisis financiera occidental y la debilidad del la rupia. El mayor panel bursátil de país (Sensex) ha perdido la mitad entre los los últimos cierres de diciembre de 2007 y noviembre pasado.
Por supuesto, ciertos analistas británicos hablan de salida de capitales por miles de millones, pero olvidan que –como China- el producto bruto interno estimado para 2009 dista de lo recesivos. Hasta el momento, sólo Estados Unidos y la Unión Europea presentan PBI negativos. Eso sí, al igual que España el mercado inmobiliario se enfría en India.
Inversores, especuladores y empresarios extranjeros, tras fogonear durante tres años el auge del subcontinente, manifestaban señales de cautela en corto plazo. El ataque a Bombay y su letal efecto en las relaciones con Pakistán introducen riesgos arduos de evaluar en un horizonte razonable. Como se sabe, el capital es miedoso. Sin embargo, la consultoría First Global prevé un PBI de 6% anual el año entrante –nivel razonable- y 4% en 2010.
Funcionarios y dirigentes bursátiles, comprometido con el “proyecto Bombay”, afrontaba varias críticas ya ante del megaataque. Sucede que los contrastes sociales son más crueles que el de Puerto Madero pegado a la villa 31. Desmesurados prismas de vidrio y acero, que albergan bancas y otras sociedades, se levantan cerca de barrios paupérrimos, promiscuos, que recuerdan a Calcuta o Dhaka. Hoy, el temor a nuevos copamientos masivos paralizan las ambiciones de una urbe con 25 millones de habitantes y enormes iniquidades a la vista.
Según Political & Economis Risk Consultancy (Hongkong), desde enero de 2004 pereció por terrorismo en India más gente que en el resto del planeta, salvo Irak y Afganistán. Una consultora italiana señala que, en el plano turístico, India es un riesgo superior a los de Nigeria, Indonesia, Egipto, Turquía, Tailandia, Argelia, Marruecos, Yemén, Líbano o los emiratos del golfo Pérsico.
