Impuestos: Daer coincide con el Gobierno
El sindicalista aseguró que "hay puntos de coincidencia" para impulsar una reforma tributaria "progresista". Para De Mendiguren, "la última fue realmente espantosa". "La clave es la cooperación con el contribuyente", señalaron asesores españoles.
El titular de la CGT, Rodolfo Daer, aseguró hoy (viernes 2) que “hay puntos de coincidencia” con el Gobierno al manifestarse sobre la necesidad de una reforma tributaria que sea “progresista, para favorecer la inversión y el consumo interno”.
tras reunirse esta tarde con el jefe del Gabinete, Crhystian Colombo, Daer sostuvo que entre los principales propuestas del sector sindical se encuentra la rebaja del IVA a un tope de 15%, una disminución de impuestos en el sector productivo e impulsar gravámenes al sector financiero.
En tanto, el secretario de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, sostuvo hoy que la reforma del sistema tributario “es indispensable”, porque afirmó que el régimen impositivo actual “es confuso, regresivo y hostil a la producción”.
“La reforma integral del sistema tributario es indispensable”, señaló De Mendiguren, quien remarcó que “el sistema tributario actual es el resultado de parches que se fueron haciendo que lo tornaron netamente confuso, regresivo y hostil a la producción”.
El industrial, quien se perfila para ocupar la presidencia de la UIA, cuando se realicen las elecciones en abril, puntualizó que “la última reforma fue realmente espantosa”.
En tanto, los asesores españoles que el Gobierno llamó para realizar la reforma tributaria, ya dieron las primeras indicaciones.
En esa línea de trabajo, los especialistas, incluyeron un abanico amplio de posibilidades: una estructura impositiva más simple, la aplicación de tecnologías que permitan pagar sin moverse de casa y la apertura de planes de planes de facilidades de pago flexibles, entre otros puntos.
“Una buena recaudación no depende sólo de perseguir a los evasores –señalaron los españoles– la clave es la cooperación con el contribuyente”.
En base a este criterio general, sugirieron a sus pares argentinos un plan de acción para mejorar la recaudación. La iniciativa se base en los siguientes ejes:
· El sistema tributario tiene que ser simple y flexible, para poder adaptarse a la realidad económica, que es cambiante. De lo contrario puede quedar obsoleto. Además, las formas de evasión también son cambiantes.
· Deben ampliarse al máximo posible las opciones de pago para los contribuyentes. Hay que eliminar los desplazamientos incómodos, acercando las bocas de cobranza al domicilio de la gente. Es necesario desarrollar la tecnología que permita operar telefónicamente y por Internet.
· Hay que ofrecer planes de facilidades de pago que se adapten a las posibilidades económicas de los contribuyentes. Los españoles desalientan la aplicación de moratorias, pero consideran que es necesario mantener abiertos los planes permanentes de regularización.
· La presión fiscal debe servir para persuadir al contribuyente de que es mejor ponerse al día. Pero no debe ir más allá de sus posibilidades reales, porque se corre el riesgo de provocarle un quebranto. Siempre se le debe ofrecer una alternativa potable para regularizarse.
· Es preferible acordar un plan especial de pago antes que llevar a un moroso a Tribunales. El Fisco necesita recaudar y no administrar juicios. En España se envían a la Justicia unos 700 casos al año. En la Argentina, más de 7.000.
El titular de la CGT, Rodolfo Daer, aseguró hoy (viernes 2) que “hay puntos de coincidencia” con el Gobierno al manifestarse sobre la necesidad de una reforma tributaria que sea “progresista, para favorecer la inversión y el consumo interno”.
tras reunirse esta tarde con el jefe del Gabinete, Crhystian Colombo, Daer sostuvo que entre los principales propuestas del sector sindical se encuentra la rebaja del IVA a un tope de 15%, una disminución de impuestos en el sector productivo e impulsar gravámenes al sector financiero.
En tanto, el secretario de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, sostuvo hoy que la reforma del sistema tributario “es indispensable”, porque afirmó que el régimen impositivo actual “es confuso, regresivo y hostil a la producción”.
“La reforma integral del sistema tributario es indispensable”, señaló De Mendiguren, quien remarcó que “el sistema tributario actual es el resultado de parches que se fueron haciendo que lo tornaron netamente confuso, regresivo y hostil a la producción”.
El industrial, quien se perfila para ocupar la presidencia de la UIA, cuando se realicen las elecciones en abril, puntualizó que “la última reforma fue realmente espantosa”.
En tanto, los asesores españoles que el Gobierno llamó para realizar la reforma tributaria, ya dieron las primeras indicaciones.
En esa línea de trabajo, los especialistas, incluyeron un abanico amplio de posibilidades: una estructura impositiva más simple, la aplicación de tecnologías que permitan pagar sin moverse de casa y la apertura de planes de planes de facilidades de pago flexibles, entre otros puntos.
“Una buena recaudación no depende sólo de perseguir a los evasores –señalaron los españoles– la clave es la cooperación con el contribuyente”.
En base a este criterio general, sugirieron a sus pares argentinos un plan de acción para mejorar la recaudación. La iniciativa se base en los siguientes ejes:
· El sistema tributario tiene que ser simple y flexible, para poder adaptarse a la realidad económica, que es cambiante. De lo contrario puede quedar obsoleto. Además, las formas de evasión también son cambiantes.
· Deben ampliarse al máximo posible las opciones de pago para los contribuyentes. Hay que eliminar los desplazamientos incómodos, acercando las bocas de cobranza al domicilio de la gente. Es necesario desarrollar la tecnología que permita operar telefónicamente y por Internet.
· Hay que ofrecer planes de facilidades de pago que se adapten a las posibilidades económicas de los contribuyentes. Los españoles desalientan la aplicación de moratorias, pero consideran que es necesario mantener abiertos los planes permanentes de regularización.
· La presión fiscal debe servir para persuadir al contribuyente de que es mejor ponerse al día. Pero no debe ir más allá de sus posibilidades reales, porque se corre el riesgo de provocarle un quebranto. Siempre se le debe ofrecer una alternativa potable para regularizarse.
· Es preferible acordar un plan especial de pago antes que llevar a un moroso a Tribunales. El Fisco necesita recaudar y no administrar juicios. En España se envían a la Justicia unos 700 casos al año. En la Argentina, más de 7.000.
