Grosso quedó detenido

El ex intendente porteño se presentó ante la Justicia en el marco de la causa en que se le imputa el delito de "asociación ilícita" vinculada con la concesión del complejo Golf-Velódromo, y quedó detenido.

24 abril, 2002

Según se informó en Tribunales, Grosso presentó un escrito
donde plantea como “arbitraria” la causa que le imputa el delito
de “asociación ilícita” y por el cual quedó detenido.

Grosso se presentó esta mañana ante el juez de Instrucción
Eliseo Otero para retirar la escritura de un bien que había
entregado como caución cercana a los 20 mil pesos en el marco de
la prisión preventiva que le había dictado la Cámara del Crimen.

A raíz del retiro de la escritura, el magistrado dispuso su
detención, debido a que ya no había una caución que le permitiera
seguir en libertad.

Acompañado por su abogado Roberto Val, Grosso presentó un
escrito de tres carillas donde cuestiona el accionar de la
Justicia.

“Agotado por tan largo proceso y por dilación y argucias de los
trámites me presentó espontáneamente detenido para demandar que se
me haga justicia y que se termine la etapa de ignominia pública”.
señaló Grosso.

“Ante la imposibilidad de probar acusacione de fondo y con el
sólo objeto de prolongar la vida juidicial de las causas se me
creó arbitrariamente la imputación de asociación ilícita”.
añadió.

Además, afirmó que “así como el inicio de las demandas contra
mí tuvieron sus causas en motivaciones políticas, considero que la
motivación de estas últimas, sólo obedecen a mi reaparición
política en diciembre último y no a otros móviles”.

En tanto, Grosso afirmó que “todo el accionar judicial se ha
centrado en el cargo de asociación ilícita cuyos delitos causales
han prescripto”.

Según allegados al expediente, el ex funcionario del gobierno
de Carlos Menem se entregó antes de que la Cámara resolviera un
incidente de exención de prisión solicitado por el imputado.

De esta manera, señalaron los voceros consultados, agrava su
situación para dirigirse luego a la Corte Suprema de Justicia por
medio de un recurso extraordinario y plantear “sentencia
arbitraria”.

Asimismo, el ex intendente refirió en su escrito que “después
de 10 años y 40 juicios, fui absuelto y las causa fueron
archivadas”.

Si bien la Sala VII de la Cámara aún no resolvió su pedido,
trascendió que lo haría cambiando la figura de coautor de
asociación ilícita por la de “organizador” o “jefe”.

El último 18 de marzo la Sala VII de la Camara del Crimen le
dictó a Grosso la prisión preventiva por considerarlo “coautor de
una asociación ilicita”, y le trabó un embargo por 10 millones de
pesos.

Los camaristas Abel Bonorino Peró y José Manuel Piombo
ordenaron en el mismo fallo al juez Otero que resolviera la
situación procesal de Héctor Antonio, hijo del empresario Jorge
Antonio, y de los ex concejales Jorge Argüello y Francisco
Siracusano.

Grosso fue sobreseído por el juez Otero cuatro veces en el
marco de este expediente aunque en cada caso la Cámara le revocó
tal decisión.

Esta causa se inció hace once años por una denuncia del actual
jefe de Gobierno porteño, Anibal Ibarra, quien afirmó que la
concesión del complejo del Golf se había realizado por medio de
una empresa “ad-hoc”.

Fuente: Noticias Argentinas

Según se informó en Tribunales, Grosso presentó un escrito
donde plantea como “arbitraria” la causa que le imputa el delito
de “asociación ilícita” y por el cual quedó detenido.

Grosso se presentó esta mañana ante el juez de Instrucción
Eliseo Otero para retirar la escritura de un bien que había
entregado como caución cercana a los 20 mil pesos en el marco de
la prisión preventiva que le había dictado la Cámara del Crimen.

A raíz del retiro de la escritura, el magistrado dispuso su
detención, debido a que ya no había una caución que le permitiera
seguir en libertad.

Acompañado por su abogado Roberto Val, Grosso presentó un
escrito de tres carillas donde cuestiona el accionar de la
Justicia.

“Agotado por tan largo proceso y por dilación y argucias de los
trámites me presentó espontáneamente detenido para demandar que se
me haga justicia y que se termine la etapa de ignominia pública”.
señaló Grosso.

“Ante la imposibilidad de probar acusacione de fondo y con el
sólo objeto de prolongar la vida juidicial de las causas se me
creó arbitrariamente la imputación de asociación ilícita”.
añadió.

Además, afirmó que “así como el inicio de las demandas contra
mí tuvieron sus causas en motivaciones políticas, considero que la
motivación de estas últimas, sólo obedecen a mi reaparición
política en diciembre último y no a otros móviles”.

En tanto, Grosso afirmó que “todo el accionar judicial se ha
centrado en el cargo de asociación ilícita cuyos delitos causales
han prescripto”.

Según allegados al expediente, el ex funcionario del gobierno
de Carlos Menem se entregó antes de que la Cámara resolviera un
incidente de exención de prisión solicitado por el imputado.

De esta manera, señalaron los voceros consultados, agrava su
situación para dirigirse luego a la Corte Suprema de Justicia por
medio de un recurso extraordinario y plantear “sentencia
arbitraria”.

Asimismo, el ex intendente refirió en su escrito que “después
de 10 años y 40 juicios, fui absuelto y las causa fueron
archivadas”.

Si bien la Sala VII de la Cámara aún no resolvió su pedido,
trascendió que lo haría cambiando la figura de coautor de
asociación ilícita por la de “organizador” o “jefe”.

El último 18 de marzo la Sala VII de la Camara del Crimen le
dictó a Grosso la prisión preventiva por considerarlo “coautor de
una asociación ilicita”, y le trabó un embargo por 10 millones de
pesos.

Los camaristas Abel Bonorino Peró y José Manuel Piombo
ordenaron en el mismo fallo al juez Otero que resolviera la
situación procesal de Héctor Antonio, hijo del empresario Jorge
Antonio, y de los ex concejales Jorge Argüello y Francisco
Siracusano.

Grosso fue sobreseído por el juez Otero cuatro veces en el
marco de este expediente aunque en cada caso la Cámara le revocó
tal decisión.

Esta causa se inció hace once años por una denuncia del actual
jefe de Gobierno porteño, Anibal Ibarra, quien afirmó que la
concesión del complejo del Golf se había realizado por medio de
una empresa “ad-hoc”.

Fuente: Noticias Argentinas

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades