FMI: los europeos, indecisos sobre el futuro director gerente
El español Rodrigo Rato sigue a la cabeza en la lista. Pero también talla el francés Jean Lemierre. Además, la sucesión del pálido Horst Köhler debe tener en cuenta a Estados Unidos, primero en poder individual de voto.
Los directores confían en tener el asunto resuelto este mismo fin de semana. Vale decir, durante un encuentro informal de ministros financieros de la Unión Europea (Dublin). Participarán los titulares de los 15 y estarán, como observadores, sus colegas de los diez países cuyo ingreso se prevé para el 1 de mayo.
Sin duda, las preferencias se dividen entre Rato y Lemierre. Hasta hace dos semanas, el español era favorito indiscutible. Apoyado en su país por el gobierno saliente –donde ocupa la cartera económica- y el entrante, cuenta con respaldo de Bélgica, Holanda y 18 estados latinoamericanos.
Luego, Francia lanzó a Lemierre, con presunto apoyo de Alemania. A cambio, París aceptaría que un alemán manejase política económica en la Comisión Europea de los 25.
París y Berlín no abren la boca, pero algunos altos funcionarios de Bruselas sostienen que “un pacto francogermano generaría suma irritación entre el resto de los miembros”. Aparte, la dura derrota electoral sufrida por Jacques Chirac –que se obstina en retener al cuestionado Jean-Pierre Raffarin como “premier”- puede mermar la influencia gala en el debate de Dublin. Pero, por otro lado, España ha obtenido un asiento en el consejo ejecutivo del Banco Central Europeo y eso le resta posibilidades a Rato.
El Fondo Monetario Internacional cuenta con 184 “accionistas” con derecho a voto en el directorio. A su vez, éste se compone de 24 vocales (“gobernadores”). La UE de los 15 controla 41,7% del voto. EE.UU. tiene 17,1%. Cuando actúan juntos (58,8%), se acercan a la mayoría absoluta.
Tradicionalmente, la UE retiene la dirección ejecutiva, mientras EE.UU. se queda con la presidencia del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Mundial). Pero, como ocurría bajo Köhler –y Argentina lo sabe perfectamente-, a veces la autoridad real está en la vicepresidencia, en manos norteamericanas (hoy, las de Anne Krueger).
Los directores confían en tener el asunto resuelto este mismo fin de semana. Vale decir, durante un encuentro informal de ministros financieros de la Unión Europea (Dublin). Participarán los titulares de los 15 y estarán, como observadores, sus colegas de los diez países cuyo ingreso se prevé para el 1 de mayo.
Sin duda, las preferencias se dividen entre Rato y Lemierre. Hasta hace dos semanas, el español era favorito indiscutible. Apoyado en su país por el gobierno saliente –donde ocupa la cartera económica- y el entrante, cuenta con respaldo de Bélgica, Holanda y 18 estados latinoamericanos.
Luego, Francia lanzó a Lemierre, con presunto apoyo de Alemania. A cambio, París aceptaría que un alemán manejase política económica en la Comisión Europea de los 25.
París y Berlín no abren la boca, pero algunos altos funcionarios de Bruselas sostienen que “un pacto francogermano generaría suma irritación entre el resto de los miembros”. Aparte, la dura derrota electoral sufrida por Jacques Chirac –que se obstina en retener al cuestionado Jean-Pierre Raffarin como “premier”- puede mermar la influencia gala en el debate de Dublin. Pero, por otro lado, España ha obtenido un asiento en el consejo ejecutivo del Banco Central Europeo y eso le resta posibilidades a Rato.
El Fondo Monetario Internacional cuenta con 184 “accionistas” con derecho a voto en el directorio. A su vez, éste se compone de 24 vocales (“gobernadores”). La UE de los 15 controla 41,7% del voto. EE.UU. tiene 17,1%. Cuando actúan juntos (58,8%), se acercan a la mayoría absoluta.
Tradicionalmente, la UE retiene la dirección ejecutiva, mientras EE.UU. se queda con la presidencia del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Mundial). Pero, como ocurría bajo Köhler –y Argentina lo sabe perfectamente-, a veces la autoridad real está en la vicepresidencia, en manos norteamericanas (hoy, las de Anne Krueger).
