Evalúan la situación del Pami

El diputado Santín admitió que el salvataje para el organismo –que consiste en el envío de $ 60 millones en Lecop para cancelar parte de las deudas con prestadores– fue "tardío".

30 noviembre, 2001

(NA). – El diputado radical Eduardo Santín reconoció esta mañana (viernes 30) que el salvataje para el Pami dispuesto por la Cámara baja fue “bastante más tardío de lo que la necesidad imponía”, al tiempo que consideró que los jubilados y pensionados son “rehenes de la pelea” entre la obra social y los prestadores.

Santín, quien integra la Comisión de Previsión y Seguridad Social de Diputados, reconoció que “seguramente la decisión tardó bastante más de lo que tenía que haber tardado”.
El salvataje para el Pami consiste en el envío de $ 60 millones en Lecop para cancelar parte de las deudas con prestadores correspondientes al mes de julio, y el Ejecutivo se comprometió a no vetar la ayuda de $ 160 millones para ese organismo aprobada en el Parlamento.

El envío de los bonos Lecop quedó garantizado a partir un acuerdo que firmaron ayer por la tarde el vicejefe de Gabinete, Héctor Rodríguez; el interventor de la obra social, Raúl Pistorio, y diputados de todas las bancadas, en una reunión que se llevó a cabo en el Congreso Nacional.

Por otra parte, Santín advirtió que en el marco de la crítica situación del Pami “los prestadores a lo largo del tiempo terminan cobrando, pero no terminan prestando” sus servicios.

“El Pami tiene vergüenza de auditarlos porque no les paga como corresponde”, y los prestadores no brindan la atención correspondiente, puntualizó.

En tanto, la diputada radical Cristina Guevara calificó esta mañana de “patético” al enfrentamiento público entre el titular del PAMI, Raúl Pistorio, y su segundo en el organismo, Edgardo Trivisonno.

En tanto, la grave situación del PAMI determinó que el presidente Fernando de la Rúa analice la posibilidad de remover en las próximas horas a Pistorio, junto con un rediseño del área de Salud.

Ese movimiento podría implicar también el alejamiento del titular de esa cartera, Héctor Lombardo, quien recibió duras críticas por la caótica situación de la obra social de los
jubilados.

Lombardo admitió, por su parte, que no tiene “idea” si Pistorio va a continuar al frente de la obra social.

(NA). – El diputado radical Eduardo Santín reconoció esta mañana (viernes 30) que el salvataje para el Pami dispuesto por la Cámara baja fue “bastante más tardío de lo que la necesidad imponía”, al tiempo que consideró que los jubilados y pensionados son “rehenes de la pelea” entre la obra social y los prestadores.

Santín, quien integra la Comisión de Previsión y Seguridad Social de Diputados, reconoció que “seguramente la decisión tardó bastante más de lo que tenía que haber tardado”.
El salvataje para el Pami consiste en el envío de $ 60 millones en Lecop para cancelar parte de las deudas con prestadores correspondientes al mes de julio, y el Ejecutivo se comprometió a no vetar la ayuda de $ 160 millones para ese organismo aprobada en el Parlamento.

El envío de los bonos Lecop quedó garantizado a partir un acuerdo que firmaron ayer por la tarde el vicejefe de Gabinete, Héctor Rodríguez; el interventor de la obra social, Raúl Pistorio, y diputados de todas las bancadas, en una reunión que se llevó a cabo en el Congreso Nacional.

Por otra parte, Santín advirtió que en el marco de la crítica situación del Pami “los prestadores a lo largo del tiempo terminan cobrando, pero no terminan prestando” sus servicios.

“El Pami tiene vergüenza de auditarlos porque no les paga como corresponde”, y los prestadores no brindan la atención correspondiente, puntualizó.

En tanto, la diputada radical Cristina Guevara calificó esta mañana de “patético” al enfrentamiento público entre el titular del PAMI, Raúl Pistorio, y su segundo en el organismo, Edgardo Trivisonno.

En tanto, la grave situación del PAMI determinó que el presidente Fernando de la Rúa analice la posibilidad de remover en las próximas horas a Pistorio, junto con un rediseño del área de Salud.

Ese movimiento podría implicar también el alejamiento del titular de esa cartera, Héctor Lombardo, quien recibió duras críticas por la caótica situación de la obra social de los
jubilados.

Lombardo admitió, por su parte, que no tiene “idea” si Pistorio va a continuar al frente de la obra social.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades