El Senado suspendió la sesión que trataría el juicio contra Moliné O´Connor

Allí debía escucharse la acusación de la Cámara de Diputados en contra del juez de la Corte Suprema, pero debió suspenderse por falta de quorum, ante la ausencia en el recinto de los legisladores radicales.

27 agosto, 2003

El presidente de esa bancada, Carlos Maestro, explicó esta
tarde -poco después de que la sesión fuera levantada- que
“siempre” tuvieron “la actitud y disposición para permitir al
Poder Ejecutivo el tratamiento en esta Cámara de todas las leyes
que fueron sometidas a consideración”, pero cuestionó el modo en
que el oficialismo encaró el tema del juicio político contra
Moliné O´Connor.

Maestro sostuvo que “el limíte” que los radicales no permitirán
que se traspase “es el respeto a los integrantes del cuerpo”, al
criticar “el tratamiento deficiente de la Comisión de Asuntos
Constitucionales” de este tema.

El enojo de la bancada obedece a que esa Comisión no le
permitió al senador Raúl Baglini excusarse en este tema, debido a
que este legislador tiene una causa pendiente en la Corte
Suprema.

“Debe dársele a Baglini la oportunidad de que presente las
pruebas” por las que quiere excusarse, indicó Maestro al
justificar la actitud de su bancada de no bajar hoy al recinto.

Maestro subrayó además que hoy “tampoco estuvieron presentes
senadores de otros bloques, y la presencia en el recinto fue muy
inferior a la mitad de miembros de la Cámara”, lo cual -según
sostuvo- “demuestra insatisfacción por la forma apresurada en que
se quiere llevara cabo el proceso”.

“No es una actitud dilatoria, pero no puede ser que esto se
resuelva del modo que se le ocurra al justicialismo”, concluyó el
legislador radical.

El presidente de esa bancada, Carlos Maestro, explicó esta
tarde -poco después de que la sesión fuera levantada- que
“siempre” tuvieron “la actitud y disposición para permitir al
Poder Ejecutivo el tratamiento en esta Cámara de todas las leyes
que fueron sometidas a consideración”, pero cuestionó el modo en
que el oficialismo encaró el tema del juicio político contra
Moliné O´Connor.

Maestro sostuvo que “el limíte” que los radicales no permitirán
que se traspase “es el respeto a los integrantes del cuerpo”, al
criticar “el tratamiento deficiente de la Comisión de Asuntos
Constitucionales” de este tema.

El enojo de la bancada obedece a que esa Comisión no le
permitió al senador Raúl Baglini excusarse en este tema, debido a
que este legislador tiene una causa pendiente en la Corte
Suprema.

“Debe dársele a Baglini la oportunidad de que presente las
pruebas” por las que quiere excusarse, indicó Maestro al
justificar la actitud de su bancada de no bajar hoy al recinto.

Maestro subrayó además que hoy “tampoco estuvieron presentes
senadores de otros bloques, y la presencia en el recinto fue muy
inferior a la mitad de miembros de la Cámara”, lo cual -según
sostuvo- “demuestra insatisfacción por la forma apresurada en que
se quiere llevara cabo el proceso”.

“No es una actitud dilatoria, pero no puede ser que esto se
resuelva del modo que se le ocurra al justicialismo”, concluyó el
legislador radical.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades