El Presupuesto 2001 avanza en Diputados
La Alianza derrotó al PJ en su intento para regresar el proyecto a comisión, por considerar que sufrió "cambios sustanciales". La aprobación de esta ley es una de las exigencias del FMI para el blindaje financiero.
Los diputados de la Alianza consiguieron esta tarde seguir adelante con la sesión donde comenzó a discutirse el Presupuesto para el año próximo, tras vencer a través de una votación el intento del PJ por regresar el proyecto a comisión.
Con 126 votos a favor, 38 en contra y 2 abstenciones, los diputados justicialistas vieron frustrarse su intento por volver a analizar el proyecto en la comisión de Presupuesto y Hacienda.
De esa forma, la Alianza pudo seguir adelante con la estratégica sesión donde intenta avanzar en el tratamiento del presupuesto.
Los diputados del PJ cuestionaron que la Alianza modificara a través del proyecto de presupuesto los límites de déficit fiscal impuestos por ley el año pasado.
“Cómo puede ser que se modifique una ley que fue aprobada por unanimidad por todos los bloques”, se preguntó el justicialista Jorge Remes Lenicov durante la sesión.
Las críticas también surgieron del vicepresidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, el justicialista Oscar Lamberto, quien consideró que la Argentina “camina por la cornisa de la frustración” y acusó al gobierno de “cambiar 10 veces de política económica”.
Asimismo, Lamberto había argumentado que el texto había sufrido “cambios sustanciales” y por tal motivo debía volver a discutirse.
En tanto, el jefe del bloque de diputados de Acción por la República, Alfredo Castañón, consideró que el proyecto que se discute es “el presupuesto de la resignación” y acusó a la Nación de forzar su aprobación con la disyuntiva “gobernabilidad o el caos”.
“Es nuevamente la Cámara de Diputados la que tiene que dar salida al incendio que provocó la coalición gobernante”, aseguró Castañón a través de un duro discurso contra el gobierno.
Por su parte, los titulares del interbloque de partidos provinciales de la Cámara de Diputados reclamaron una reprogramación de la deuda externa.
Tras cuestionar el proyecto porque “aumenta a $ 7.000 millones “, el jefe del Interbloque Federal, el demoprogresista Alberto Natale aseguró que la solución de la crisis económica “pasa por reprogramar los intereses de la deuda pública” con los fondos del blindaje financiero.
Coincidentemente, el demócrata mendocino Carlos Balter afirmó que si la Argentina concurre “a los organismos internacionales con una propuesta propia y superadora seguramente que aquellos que están interesados en cobrar van a aceptar un plan distinto al que nos quieren imponer, ese es el verdadero desafío”.
La aprobación de esta ley es una de las exigencias sine qua nondel blindaje financiero prometido por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Los diputados de la Alianza consiguieron esta tarde seguir adelante con la sesión donde comenzó a discutirse el Presupuesto para el año próximo, tras vencer a través de una votación el intento del PJ por regresar el proyecto a comisión.
Con 126 votos a favor, 38 en contra y 2 abstenciones, los diputados justicialistas vieron frustrarse su intento por volver a analizar el proyecto en la comisión de Presupuesto y Hacienda.
De esa forma, la Alianza pudo seguir adelante con la estratégica sesión donde intenta avanzar en el tratamiento del presupuesto.
Los diputados del PJ cuestionaron que la Alianza modificara a través del proyecto de presupuesto los límites de déficit fiscal impuestos por ley el año pasado.
“Cómo puede ser que se modifique una ley que fue aprobada por unanimidad por todos los bloques”, se preguntó el justicialista Jorge Remes Lenicov durante la sesión.
Las críticas también surgieron del vicepresidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, el justicialista Oscar Lamberto, quien consideró que la Argentina “camina por la cornisa de la frustración” y acusó al gobierno de “cambiar 10 veces de política económica”.
Asimismo, Lamberto había argumentado que el texto había sufrido “cambios sustanciales” y por tal motivo debía volver a discutirse.
En tanto, el jefe del bloque de diputados de Acción por la República, Alfredo Castañón, consideró que el proyecto que se discute es “el presupuesto de la resignación” y acusó a la Nación de forzar su aprobación con la disyuntiva “gobernabilidad o el caos”.
“Es nuevamente la Cámara de Diputados la que tiene que dar salida al incendio que provocó la coalición gobernante”, aseguró Castañón a través de un duro discurso contra el gobierno.
Por su parte, los titulares del interbloque de partidos provinciales de la Cámara de Diputados reclamaron una reprogramación de la deuda externa.
Tras cuestionar el proyecto porque “aumenta a $ 7.000 millones “, el jefe del Interbloque Federal, el demoprogresista Alberto Natale aseguró que la solución de la crisis económica “pasa por reprogramar los intereses de la deuda pública” con los fondos del blindaje financiero.
Coincidentemente, el demócrata mendocino Carlos Balter afirmó que si la Argentina concurre “a los organismos internacionales con una propuesta propia y superadora seguramente que aquellos que están interesados en cobrar van a aceptar un plan distinto al que nos quieren imponer, ese es el verdadero desafío”.
La aprobación de esta ley es una de las exigencias sine qua nondel blindaje financiero prometido por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
