El juicio a la Corte se trataría la semana próxima
La diputada justicialista Alejandra Oviedo aseguró que el PJ logrará el miércoles próximo el quorum necesario para tratar en el recinto el juicio político a los miembros de la Corte Suprema.
“Ya tenemos el quorum para el miércoles que viene. Vamos a
tener quorum propio”, enfatizó Oviedo, luego de que en la víspera
al oficialismo le faltaran sólo dos diputados para habilitar el
debate en torno al dictamen acusatorio contra los integrantes de
la Corte Suprema de Justicia.
La diputada alineada con el ex presidente Carlos Menem aseguró
en ese sentido que hay “tres o cuatro diputados” que se sumarían
la semana próxima al nuevo intento del PJ por bloquear el juicio
político.
En tanto, el jefe del bloque de Diputados de la UCR, Horacio
Pernasetti, consideró esta mañana que “el mejor escenario para la
Argentina” sería que “la semana que viene se debata como
corresponde y que por lo menos alguno de los jueces de la Corte
sean acusados”.
“Vamos a bajar, no se preocupe”, le dijo Pernasetti a la
diputada Oviedo, durante un tenso diálogo que mantuvieron por una
radio porteña.
En la víspera, el ARI, el radicalismo y “disidentes” del PJ
decidieron no bajar al recinto, luego de que el presidente de la
Comisión de Juicio Político, Segrio Acevedo, retiró su pedido para
que el dictamen acusatorio volviera a comisión.
Acevedo tomó esa determinación luego de que estimó que esa
posición –sustentada por quienes buscan remover a los jueces de
la Corte– podría perder en la votación en el recinto.
En tanto, la diputada Oviedo acusó a la UCR de “seguir
vulnerando la seguridad jurídica y afectando la imagen de un país
que tiene que seguir acordando a nivel internacional”.
Pernasetti, por su parte, criticó a “varios” diputados del PJ
ya que -según aseguró- variaron su posición inicial y pasaron de
sostener que el dictamen debía volver a comisión a intentar el
rechazo total de la acusación.
“Son varios que responden a candidatos a presidente o
referentes del PJ que hablan de una nueva Argentina con
independencia del Poder Judicial y resulta que terminan con este
cambio de actitud definiéndose por mantener esta Corte”,
enfatizó.
El diputado radical sostuvo que su bancada quiere “discutir, no
hacer un show” y evaluar en el recinto “juez por juez” si
corresponde el enjuiciamiento.
En la víspera, el titular del bloque del PJ, Humberto Roggero,
acusó a la oposición de no haber cumplido “con la palabra pública
empeñada”.
“Vinimos acá con la posición de votar la vuelta a comisión y si
ellos ganaban nos íbamos derrotados. Pero no fue así,
lamentablemente, porque no cumplieron, no tienen palabra ni
sentido de la responsabilidad”, fustigó Roggero en el recinto.
“Ya tenemos el quorum para el miércoles que viene. Vamos a
tener quorum propio”, enfatizó Oviedo, luego de que en la víspera
al oficialismo le faltaran sólo dos diputados para habilitar el
debate en torno al dictamen acusatorio contra los integrantes de
la Corte Suprema de Justicia.
La diputada alineada con el ex presidente Carlos Menem aseguró
en ese sentido que hay “tres o cuatro diputados” que se sumarían
la semana próxima al nuevo intento del PJ por bloquear el juicio
político.
En tanto, el jefe del bloque de Diputados de la UCR, Horacio
Pernasetti, consideró esta mañana que “el mejor escenario para la
Argentina” sería que “la semana que viene se debata como
corresponde y que por lo menos alguno de los jueces de la Corte
sean acusados”.
“Vamos a bajar, no se preocupe”, le dijo Pernasetti a la
diputada Oviedo, durante un tenso diálogo que mantuvieron por una
radio porteña.
En la víspera, el ARI, el radicalismo y “disidentes” del PJ
decidieron no bajar al recinto, luego de que el presidente de la
Comisión de Juicio Político, Segrio Acevedo, retiró su pedido para
que el dictamen acusatorio volviera a comisión.
Acevedo tomó esa determinación luego de que estimó que esa
posición –sustentada por quienes buscan remover a los jueces de
la Corte– podría perder en la votación en el recinto.
En tanto, la diputada Oviedo acusó a la UCR de “seguir
vulnerando la seguridad jurídica y afectando la imagen de un país
que tiene que seguir acordando a nivel internacional”.
Pernasetti, por su parte, criticó a “varios” diputados del PJ
ya que -según aseguró- variaron su posición inicial y pasaron de
sostener que el dictamen debía volver a comisión a intentar el
rechazo total de la acusación.
“Son varios que responden a candidatos a presidente o
referentes del PJ que hablan de una nueva Argentina con
independencia del Poder Judicial y resulta que terminan con este
cambio de actitud definiéndose por mantener esta Corte”,
enfatizó.
El diputado radical sostuvo que su bancada quiere “discutir, no
hacer un show” y evaluar en el recinto “juez por juez” si
corresponde el enjuiciamiento.
En la víspera, el titular del bloque del PJ, Humberto Roggero,
acusó a la oposición de no haber cumplido “con la palabra pública
empeñada”.
“Vinimos acá con la posición de votar la vuelta a comisión y si
ellos ganaban nos íbamos derrotados. Pero no fue así,
lamentablemente, porque no cumplieron, no tienen palabra ni
sentido de la responsabilidad”, fustigó Roggero en el recinto.
