El Gobierno decidirá a último momento si paga vencimientos con reservas
Así lo aseguró el jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, quien aseguró, por otra parte, que "desde el punto de vista técnico" está "casi logrado" un acuerdo con el FMI.
En ese marco, el funcionario acusó a “sectores políticos” de
trabajar para que “no haya un acuerdo” con los organismos
internacionales y apuntó directamente contra las bancadas que se
oponen al Gobierno en el Congreso.
El funcionario dijo que esos sectores buscan “impedir un
acuerdo con el Fondo Monetario” y advirtió que sin un acuerdo se
podrían perder “600 millones de dólares para seguir financiando el
programa para jefas y jefes de hogar”.
El enojo de Atanasof se produjo luego de que en la víspera, la
Cámara de Diputados -sin el apoyo de los legisladores alineados
con el Gobierno- intentó sesionar para prorrogar por ley las
ejecuciones hipotecarias, en abierto desafío a la postura del
FMI.
“Lo que se intenta es impedir el acuerdo con el Fondo Monetario
Internacional”, se quejó el jefe de Gabinete, en una rueda de
prensa ofrecida en la Casa Rosada.
En ese marco, Atanasof informó que “el tema del pago” de un
vencimiento con el Banco Mundial por 805 millones de dólares
previsto para hoy “es una cuestión que se va a resolver
definitivamente en las próximas horas”.
El funcionario dijo que recién habrá una decisión “cuando el
ministro (Roberto) Lavagna le informe al Presidente de la Nación
sobre el resultado de las reuniones que mantendrá durante la
mañana de hoy en Washington”.
“Por el momento no hay una decisión al respecto”, explicó
Atanasof en las declaraciones formuladas a la prensa en la Casa de
Gobierno.
Si bien aseguró que hay “avances sustanciales” en la
negociación con el FMI, el jefe de Gabinete admitió que “faltan
resolver algunos aspectos”, entre los que se cuentan un “acuerdo
político que el Fondo estaría pidiendo para terminar de cerrar” un
convenio.
Consideró que sólo se podrá lograr un acuerdo político en el
país “a partir de exhibir las bases acordadas” con el Fondo
Monetario.
Para Atanasof, “aparentemente estarían finalizando estos
debates” de tipo “técnico” con el Fondo y “a partir de allí se
estaría entonces en condiciones de avanzar en la firma de un
acuerdo definitivo”.
“Mientras tanto, esta suerte de preacuerdo podría estar
cerrándose, entendemos nosotros, sin muchas dificultades”,
aseguró.
Asimismo, el funcionario consideró que dos de los puntos
planteados por el Fondo -las definiciones en torno a las
ejecuciones hipotecarias y el tema de los amparos judiciales por
depósitos bancarios- ya estarían “resueltos” por el Gobierno.
En ese marco, el funcionario acusó a “sectores políticos” de
trabajar para que “no haya un acuerdo” con los organismos
internacionales y apuntó directamente contra las bancadas que se
oponen al Gobierno en el Congreso.
El funcionario dijo que esos sectores buscan “impedir un
acuerdo con el Fondo Monetario” y advirtió que sin un acuerdo se
podrían perder “600 millones de dólares para seguir financiando el
programa para jefas y jefes de hogar”.
El enojo de Atanasof se produjo luego de que en la víspera, la
Cámara de Diputados -sin el apoyo de los legisladores alineados
con el Gobierno- intentó sesionar para prorrogar por ley las
ejecuciones hipotecarias, en abierto desafío a la postura del
FMI.
“Lo que se intenta es impedir el acuerdo con el Fondo Monetario
Internacional”, se quejó el jefe de Gabinete, en una rueda de
prensa ofrecida en la Casa Rosada.
En ese marco, Atanasof informó que “el tema del pago” de un
vencimiento con el Banco Mundial por 805 millones de dólares
previsto para hoy “es una cuestión que se va a resolver
definitivamente en las próximas horas”.
El funcionario dijo que recién habrá una decisión “cuando el
ministro (Roberto) Lavagna le informe al Presidente de la Nación
sobre el resultado de las reuniones que mantendrá durante la
mañana de hoy en Washington”.
“Por el momento no hay una decisión al respecto”, explicó
Atanasof en las declaraciones formuladas a la prensa en la Casa de
Gobierno.
Si bien aseguró que hay “avances sustanciales” en la
negociación con el FMI, el jefe de Gabinete admitió que “faltan
resolver algunos aspectos”, entre los que se cuentan un “acuerdo
político que el Fondo estaría pidiendo para terminar de cerrar” un
convenio.
Consideró que sólo se podrá lograr un acuerdo político en el
país “a partir de exhibir las bases acordadas” con el Fondo
Monetario.
Para Atanasof, “aparentemente estarían finalizando estos
debates” de tipo “técnico” con el Fondo y “a partir de allí se
estaría entonces en condiciones de avanzar en la firma de un
acuerdo definitivo”.
“Mientras tanto, esta suerte de preacuerdo podría estar
cerrándose, entendemos nosotros, sin muchas dificultades”,
aseguró.
Asimismo, el funcionario consideró que dos de los puntos
planteados por el Fondo -las definiciones en torno a las
ejecuciones hipotecarias y el tema de los amparos judiciales por
depósitos bancarios- ya estarían “resueltos” por el Gobierno.
