El FMI no quiere apurar un acuerdo

El FMI considera que para la Argentina "es más importante aclarar sus políticas económica y monetaria" en lugar de "apurar para llegar a un acuerdo" que permita destrabar financiamiento, según sostuvo el director de Relaciones Externas, Thomas Dawson.

13 marzo, 2002

El directivo admitió que el Fondo recibió muchas críticas por
haber recomendado “políticas con la misma medida para todos los
países”, pero reconoció que ahora “aprendimos que hay que entender
más los problemas monetarios particulares de cada país y esto es
lo que estamos haciendo en la actualidad”.

En declaraciones periodísticas formuladas en Londres, y que
repercutieron aquí, Dawson resaltó que “estamos trabajando muy
cerca del gobierno argentino junto al ministro de Economía, Jorge
Remes Lenicov, y una misión especial del Fondo que se encuentra en
Buenos Aires”.

“La misión especial que se encuentra en Buenos Aires regresará
a Washington al final de esta semana, pero quiero dejar claro que
no fue enviada para llegar a un acuerdo final, sino para
clarificar temas esenciales del programa”, aclaró el directivo.

Aseguró además que Argentina pasa por una situación “muy
difícil”, por lo cual afirmó que en el Fondo “no podemos
subestimar los problemas sociales que padece el país”.

Dawson resaltó que el FMI “ha apoyado el sistema cambiario de
la Argentina desde 1989 hasta el año pasado, y pudimos evidenciar
un claro éxito del plan” de Convertibilidad.

“En los últimos tres años, el sistema comenzó a presentar
problemas, a pesar de que el Fondo continuó tratando de ayudar al
gobierno argentino para tratar de ajustar sus prioridades, pero la
Argentina tomó sus propias decisiones económicas”, agregó.

En otro orden, el funcionario del Fondo elogió al ex ministro
de Economía Domingo Cavallo, del cual dijo que “para todos los que
tuvimos que lidiar con él, poseía puntos de vista muy fuertes y
determinantes sobre el futuro económico de su país y durante el
2001, estuvo dedicado a mantener la estabilidad monetaria”.

“Cavallo estuvo trabajando con nosotros sobre una
reestructuración de la deuda argentina, el cual continuamos
creyendo que fue un elemento positivo que poseía el potencial de
ayudar al país para salir del problema en que se encontraba”,
añadió.

En esa línea, manifestó que entre octubre y noviembre de 2001,
la situación económica argentina “comenzó a colapsar rápidamente”,
pero consideró que “de todas maneras seguíamos creyendo que ese
plan económico (el de Convertibilidad) tenía una chance razonable
de éxito”.

Fuente: Noticias Argentinas

El directivo admitió que el Fondo recibió muchas críticas por
haber recomendado “políticas con la misma medida para todos los
países”, pero reconoció que ahora “aprendimos que hay que entender
más los problemas monetarios particulares de cada país y esto es
lo que estamos haciendo en la actualidad”.

En declaraciones periodísticas formuladas en Londres, y que
repercutieron aquí, Dawson resaltó que “estamos trabajando muy
cerca del gobierno argentino junto al ministro de Economía, Jorge
Remes Lenicov, y una misión especial del Fondo que se encuentra en
Buenos Aires”.

“La misión especial que se encuentra en Buenos Aires regresará
a Washington al final de esta semana, pero quiero dejar claro que
no fue enviada para llegar a un acuerdo final, sino para
clarificar temas esenciales del programa”, aclaró el directivo.

Aseguró además que Argentina pasa por una situación “muy
difícil”, por lo cual afirmó que en el Fondo “no podemos
subestimar los problemas sociales que padece el país”.

Dawson resaltó que el FMI “ha apoyado el sistema cambiario de
la Argentina desde 1989 hasta el año pasado, y pudimos evidenciar
un claro éxito del plan” de Convertibilidad.

“En los últimos tres años, el sistema comenzó a presentar
problemas, a pesar de que el Fondo continuó tratando de ayudar al
gobierno argentino para tratar de ajustar sus prioridades, pero la
Argentina tomó sus propias decisiones económicas”, agregó.

En otro orden, el funcionario del Fondo elogió al ex ministro
de Economía Domingo Cavallo, del cual dijo que “para todos los que
tuvimos que lidiar con él, poseía puntos de vista muy fuertes y
determinantes sobre el futuro económico de su país y durante el
2001, estuvo dedicado a mantener la estabilidad monetaria”.

“Cavallo estuvo trabajando con nosotros sobre una
reestructuración de la deuda argentina, el cual continuamos
creyendo que fue un elemento positivo que poseía el potencial de
ayudar al país para salir del problema en que se encontraba”,
añadió.

En esa línea, manifestó que entre octubre y noviembre de 2001,
la situación económica argentina “comenzó a colapsar rápidamente”,
pero consideró que “de todas maneras seguíamos creyendo que ese
plan económico (el de Convertibilidad) tenía una chance razonable
de éxito”.

Fuente: Noticias Argentinas

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades