El duhaldismo reiteró que no hay garantías para realizar internas
"El PJ carece de la instrumentación suficiente como para llevar a un proceso transparente, con seguridad y participativo, porque no existe un padrón nacional", subrayó el diputado José María Díaz Bancalari.
El duhaldismo insistió esta mañana
en que “no hay garantías” para realizar un proceso de elecciones
internas en el justicialismo, y criticó “la falta de colaboración”
de algunos sectores políticos para avanzar en una rápida solución
“institucional”.
Díaz Bancalari
agregó que “no existe un centro de cómputos como para garantizar
con certeza los resultados y no se brinda seguridad para la
documentación electoral, para el traslado, despliegue y repliegue
de urnas”.
Díaz Bancalari también defendió la posibilidad de saldar la
disputa interna entre el precandidato presidencial Carlos Menem y
el presidente Eduardo Duhalde mediante la sanción de una ley de
lemas que “podría encuadrarse dentro de lo que es la legislación
de emergencia”.
“Los opinólogos se apresuraron, porque cuando hablamos de
´lemas´ no hablamos de ´Ley de Lemas´ hablamos de ´lemas´. De la
incostitucionalidad o no del sistema sólo se puede hablar después
de que se conoca la redacción de la ley”, se quejó.
El viernes pasado los distintos sectores del justicialismo
habían acordado “instruir” a los legisladores nacionales
peronistas para impulsar la sación de una ley de lemas, para
realizar las elecciones nacionales, pero la iniciativa fue
rechazada por el presidente Duhalde.
El diputado dijo que “en algunas expresiones políticas hay un
grado de incomprensión o de falta de colaboración para resolver
rápidamente la institucionalidad”.
En tanto, la ex diputada y dirigente del menemismo Ana María
Mosso cuestionó al Gobierno nacional al sostener que “hay una
actidud muy antidemocrática que no le hace bien a la Argentina” y
afirmó que “la ley de lemas tiende a fragmentar y eso es
exactamente lo que no le conviene a la Argentina”.
“Tenemos que reconstruir el poder político mediante el voto,
para tener legitimidad para hacer la cantidad de reformas que hay
que hacer”, agregó Mosso.
Por su parte, Díaz Bancalari desafió a los menemistas y señaló
que los seguidores del ex jefe de Estado no quisieron “hacerse
cargo” del Gobierno cuando la Alianza abandonó el Ejecutivo.
“Los incidentes de diciembre (de 2001) no fueron pura y
exclusivamente por el gobierno de la desastroza Alianza, que fue
un desastre gobernando”, dijo Díaz Bancalari.
Mosso, a su vez, insistió en la necesidad de que “el
justicialismo dirima sus diferencias con una interna, tal como
dice la Carta Orgánica” y recordó que la fecha de los comicios
partidarios se fue postergando.
“Debería haberse realizado el 24 de noviembre, después el 15 de
diciembre, luego el 19 de enero y ahora 23 de febrero”, recordó.
Mosso dijo que el viernes “se avanzó en una negociación, pero
no es una buena solución la ley de lemas, porque hay varios
diputados que no están de acuerdo con ella y la oposición
tampoco”.
El duhaldismo insistió esta mañana
en que “no hay garantías” para realizar un proceso de elecciones
internas en el justicialismo, y criticó “la falta de colaboración”
de algunos sectores políticos para avanzar en una rápida solución
“institucional”.
Díaz Bancalari
agregó que “no existe un centro de cómputos como para garantizar
con certeza los resultados y no se brinda seguridad para la
documentación electoral, para el traslado, despliegue y repliegue
de urnas”.
Díaz Bancalari también defendió la posibilidad de saldar la
disputa interna entre el precandidato presidencial Carlos Menem y
el presidente Eduardo Duhalde mediante la sanción de una ley de
lemas que “podría encuadrarse dentro de lo que es la legislación
de emergencia”.
“Los opinólogos se apresuraron, porque cuando hablamos de
´lemas´ no hablamos de ´Ley de Lemas´ hablamos de ´lemas´. De la
incostitucionalidad o no del sistema sólo se puede hablar después
de que se conoca la redacción de la ley”, se quejó.
El viernes pasado los distintos sectores del justicialismo
habían acordado “instruir” a los legisladores nacionales
peronistas para impulsar la sación de una ley de lemas, para
realizar las elecciones nacionales, pero la iniciativa fue
rechazada por el presidente Duhalde.
El diputado dijo que “en algunas expresiones políticas hay un
grado de incomprensión o de falta de colaboración para resolver
rápidamente la institucionalidad”.
En tanto, la ex diputada y dirigente del menemismo Ana María
Mosso cuestionó al Gobierno nacional al sostener que “hay una
actidud muy antidemocrática que no le hace bien a la Argentina” y
afirmó que “la ley de lemas tiende a fragmentar y eso es
exactamente lo que no le conviene a la Argentina”.
“Tenemos que reconstruir el poder político mediante el voto,
para tener legitimidad para hacer la cantidad de reformas que hay
que hacer”, agregó Mosso.
Por su parte, Díaz Bancalari desafió a los menemistas y señaló
que los seguidores del ex jefe de Estado no quisieron “hacerse
cargo” del Gobierno cuando la Alianza abandonó el Ejecutivo.
“Los incidentes de diciembre (de 2001) no fueron pura y
exclusivamente por el gobierno de la desastroza Alianza, que fue
un desastre gobernando”, dijo Díaz Bancalari.
Mosso, a su vez, insistió en la necesidad de que “el
justicialismo dirima sus diferencias con una interna, tal como
dice la Carta Orgánica” y recordó que la fecha de los comicios
partidarios se fue postergando.
“Debería haberse realizado el 24 de noviembre, después el 15 de
diciembre, luego el 19 de enero y ahora 23 de febrero”, recordó.
Mosso dijo que el viernes “se avanzó en una negociación, pero
no es una buena solución la ley de lemas, porque hay varios
diputados que no están de acuerdo con ella y la oposición
tampoco”.
