Diputados del PJ condicionan la continuidad de las sesiones a que se trate el juicio a la Corte
"Vamos a pedir como único asunto el tratamiento de la acusación a la Corte", adelantó el presidente del bloque Humberto Roggero y explicó que "este tema no puede seguir eternamente".
El bloque de diputados
justicialistas condicionó hoy la sesión ordinaria de mañana a que
la oposición acceda a tratar el juicio político a los nueve
miembros de la Corte Suprema, luego de fracasar en el intento de
debatir el cuestionamiento en sesión especial.
“Vamos a pedir como único asunto el tratamiento de la acusación
a la Corte”, adelantó el presidente del bloque Humberto Roggero en
la certeza de que “este tema no puede seguir eternamente”.
La decisión que tomó hoy el bloque comenzó a pergeñarse el
miércoles pasado, un día antes de la sesión especial convocada por
el PJ, como recurso alternativo si no se alcanzaba el quorum en la
sesión especial.
Ante la evidencia de que sin la UCR es imposible reunir el
quorum, el oficialismo avanzó en introducir la acusación a la
Corte en el temario de la agenda parlamentaria, para atar la
definición del juicio político a la sanción de cualquier otra
ley.
La duda de los justicialistas, admitida en privado por varios
miembros del bloque, es hasta cuándo podrá el oficialismo sostener
esta posición y si no deberá ceder en la pulseada ante la primera
urgencia del Gobierno por sancionar una ley de gravitación
nacional.
Desde la UCR el mensaje fue claro: “No bajaremos” dijo Horacio
Pernasetti, bajando la posición del bloque y también de las
autoridades del partido.
El jueves último, la bancada oficialista fracasó en su intento
de reunir quorum para hacer caer en una sesión especial las
acusaciones que pesan contra los nueve miembros de la Corte
Suprema de Justicia.
La ausencia de un sector del propio bloque peronista, los
diputados radicales y los del ARI impidió el análisis de la
cuestión en el recinto.
Puntualmente a la sesión concurrieron 77 justicialistas, 13
provinciales, 4 cavallistas y otros cuatro diputados de partidos
minoritarios.
Por otra parte, la Comisión de Juicio Político que encabeza el
justicialista por Santa Cruz Sergio Acevedo y que integra también
la diputada Elisa Carrió, comenzó a analizar esta tarde 120 nuevas
acusaciones contra la Corte.
La medida funciona como una nueva presión contra el alto
Tribunal, que mantiene una disputa con el Ejecutivo debido a la
continuidad de las acusaciones en su contra.
La comisión avanzó hoy en escuchar la declaración informativa
de un abogado capitalino que denunció al ministro de la Corte
Antonio Boggiano por haberle pedido un soborno de “cinco millones
de dólares”.
Esta denuncia fue admitida por la comisión aunque con reparos
porque no existen elementos probatorios sólidos que apoyen la
acusación del abogado Ernesto Galante.
El pedido de soborno, según Galante, ocurrió en una audiencia
en el despacho del magistrado, en donde sin rodeos Boggiano le
habría dicho que “me tenés que dar cinco millones”.
En esta causa, Boggiano finalmente se excusó.
El bloque de diputados
justicialistas condicionó hoy la sesión ordinaria de mañana a que
la oposición acceda a tratar el juicio político a los nueve
miembros de la Corte Suprema, luego de fracasar en el intento de
debatir el cuestionamiento en sesión especial.
“Vamos a pedir como único asunto el tratamiento de la acusación
a la Corte”, adelantó el presidente del bloque Humberto Roggero en
la certeza de que “este tema no puede seguir eternamente”.
La decisión que tomó hoy el bloque comenzó a pergeñarse el
miércoles pasado, un día antes de la sesión especial convocada por
el PJ, como recurso alternativo si no se alcanzaba el quorum en la
sesión especial.
Ante la evidencia de que sin la UCR es imposible reunir el
quorum, el oficialismo avanzó en introducir la acusación a la
Corte en el temario de la agenda parlamentaria, para atar la
definición del juicio político a la sanción de cualquier otra
ley.
La duda de los justicialistas, admitida en privado por varios
miembros del bloque, es hasta cuándo podrá el oficialismo sostener
esta posición y si no deberá ceder en la pulseada ante la primera
urgencia del Gobierno por sancionar una ley de gravitación
nacional.
Desde la UCR el mensaje fue claro: “No bajaremos” dijo Horacio
Pernasetti, bajando la posición del bloque y también de las
autoridades del partido.
El jueves último, la bancada oficialista fracasó en su intento
de reunir quorum para hacer caer en una sesión especial las
acusaciones que pesan contra los nueve miembros de la Corte
Suprema de Justicia.
La ausencia de un sector del propio bloque peronista, los
diputados radicales y los del ARI impidió el análisis de la
cuestión en el recinto.
Puntualmente a la sesión concurrieron 77 justicialistas, 13
provinciales, 4 cavallistas y otros cuatro diputados de partidos
minoritarios.
Por otra parte, la Comisión de Juicio Político que encabeza el
justicialista por Santa Cruz Sergio Acevedo y que integra también
la diputada Elisa Carrió, comenzó a analizar esta tarde 120 nuevas
acusaciones contra la Corte.
La medida funciona como una nueva presión contra el alto
Tribunal, que mantiene una disputa con el Ejecutivo debido a la
continuidad de las acusaciones en su contra.
La comisión avanzó hoy en escuchar la declaración informativa
de un abogado capitalino que denunció al ministro de la Corte
Antonio Boggiano por haberle pedido un soborno de “cinco millones
de dólares”.
Esta denuncia fue admitida por la comisión aunque con reparos
porque no existen elementos probatorios sólidos que apoyen la
acusación del abogado Ernesto Galante.
El pedido de soborno, según Galante, ocurrió en una audiencia
en el despacho del magistrado, en donde sin rodeos Boggiano le
habría dicho que “me tenés que dar cinco millones”.
En esta causa, Boggiano finalmente se excusó.
