Diputados aprobó el dictamen acusatorio contra Moliné O´Connor
La Comisión de Juicio Político aprobó un dictamen acusatorio por "mal desempeño" en sus funciones contra el juez de la Corte Suprema y pidió la "suspensión inmediata" del magistrado.
El pleno de la Cámara baja tiene previsto tratar el
caso en la sesión programada para el próximo 13 de agosto.
El dictamen de 365 páginas fue firmado por la mayoría de los 16
legisladores presentes, con la excepción de la diputada Alejandra
Oviedo (PJ-La Rioja), que presentará la próxima semana un dictamen
de minoría.
El pedido de juicio político se realizó por diez causas
abiertas surgidas por la actuación del juez del máximo Tribunal en
las denominadas causas “Meller”, “Macri” y “Magariños”.
Además, el dictamen emitido hoy pide la “suspensión inmediata”
de Moliné y crea la Comisión acusadora, que estará integrada por
cuatro diputados y que deberá presentarse ante el Senado Nacional
para fundamentar las acusaciones, una vez que el pleno de la
Cámara dé luz verde a la acusación formulada hoy.
Las causas de pedido de enjuiciaminto contra Moliné O´Connor
son las mismas que también habían involucrado al ex presidente de
la Corte Suprema Julio Nazareno, quien renunció a su cargo cuando
el cuerpo estaba sumando pruebas para tratar de llevarlo a
juicio.
Por otro lado, la Comisión que preside el diputado
justicialista Ricardo Falú (Tucumán) declaró “admisibles” dos
nuevas causas contra Moliné O´Connor, que tienen que ver con el
“caso Leiva” y otra presentada por Nito Artaza y un grupo de
ahorristas.
En el “caso Leiva”, los diputados investigarán la actuación de
Moliné en el jury de enjuicimiento creado en el Consejo de la
Magistratura que destituyó al ex juez federal de Mendoza.
Por otro lado, en el denominado “caso Artaza”, Moliné deberá
explicar las supuestas “presiones” que habría ejercido contra tres
testigos que debían declarar ante la Comisión por una causa
iniciada por un grupo de ahorristas.
Según los legisladores, Moliné O´Connor habría ejercido una
“presión moral” a los testigos cuando los citó a su despacho
particular para “informarse” sobre la declaración que realizarían
ante la Comisión de Juicio Político.
Para poder formular su descargo por estas nuevas acusaciones la
Comisión resolvió citar a Moliné el próximo jueves 7 de agosto,
mientras que el presidente de la Comisión, el diputado Falú, no
descartó que estas nuevas causas admitidas, tengan un pronto
dictamen favorable que reforzaría el pedido de juicio político
aprobado este mediodía.
Por otra parte, la Comisión de Juicio Político aprobó un dictamen a favor de la “destitución” del juez federal Norberto Oyarbide y del fiscal general Carlos Sáenz, por supuesta “ignorancia del derecho” y
presuntas “presiones” a legisladores.
Así lo confirmó el diputado justicialista Ricardo
Falú, al término de la reunión de la Comisión de Juicio Político.
El dictamen deberá ser analizado ahora por la Cámara baja y en
caso de ser aprobado se elevará al Consejo de la Magistratura, en
el caso de Oyarbide, y ante el Ministerio Público Fiscal, en el
caso de Sáenz, para que se impulse la eventual destitución.
El pleno de la Cámara baja tiene previsto tratar el
caso en la sesión programada para el próximo 13 de agosto.
El dictamen de 365 páginas fue firmado por la mayoría de los 16
legisladores presentes, con la excepción de la diputada Alejandra
Oviedo (PJ-La Rioja), que presentará la próxima semana un dictamen
de minoría.
El pedido de juicio político se realizó por diez causas
abiertas surgidas por la actuación del juez del máximo Tribunal en
las denominadas causas “Meller”, “Macri” y “Magariños”.
Además, el dictamen emitido hoy pide la “suspensión inmediata”
de Moliné y crea la Comisión acusadora, que estará integrada por
cuatro diputados y que deberá presentarse ante el Senado Nacional
para fundamentar las acusaciones, una vez que el pleno de la
Cámara dé luz verde a la acusación formulada hoy.
Las causas de pedido de enjuiciaminto contra Moliné O´Connor
son las mismas que también habían involucrado al ex presidente de
la Corte Suprema Julio Nazareno, quien renunció a su cargo cuando
el cuerpo estaba sumando pruebas para tratar de llevarlo a
juicio.
Por otro lado, la Comisión que preside el diputado
justicialista Ricardo Falú (Tucumán) declaró “admisibles” dos
nuevas causas contra Moliné O´Connor, que tienen que ver con el
“caso Leiva” y otra presentada por Nito Artaza y un grupo de
ahorristas.
En el “caso Leiva”, los diputados investigarán la actuación de
Moliné en el jury de enjuicimiento creado en el Consejo de la
Magistratura que destituyó al ex juez federal de Mendoza.
Por otro lado, en el denominado “caso Artaza”, Moliné deberá
explicar las supuestas “presiones” que habría ejercido contra tres
testigos que debían declarar ante la Comisión por una causa
iniciada por un grupo de ahorristas.
Según los legisladores, Moliné O´Connor habría ejercido una
“presión moral” a los testigos cuando los citó a su despacho
particular para “informarse” sobre la declaración que realizarían
ante la Comisión de Juicio Político.
Para poder formular su descargo por estas nuevas acusaciones la
Comisión resolvió citar a Moliné el próximo jueves 7 de agosto,
mientras que el presidente de la Comisión, el diputado Falú, no
descartó que estas nuevas causas admitidas, tengan un pronto
dictamen favorable que reforzaría el pedido de juicio político
aprobado este mediodía.
Por otra parte, la Comisión de Juicio Político aprobó un dictamen a favor de la “destitución” del juez federal Norberto Oyarbide y del fiscal general Carlos Sáenz, por supuesta “ignorancia del derecho” y
presuntas “presiones” a legisladores.
Así lo confirmó el diputado justicialista Ricardo
Falú, al término de la reunión de la Comisión de Juicio Político.
El dictamen deberá ser analizado ahora por la Cámara baja y en
caso de ser aprobado se elevará al Consejo de la Magistratura, en
el caso de Oyarbide, y ante el Ministerio Público Fiscal, en el
caso de Sáenz, para que se impulse la eventual destitución.
