Diputado contra el canje de bonos
Mario Cafiero solicitó a la Justicia que ordene al Poder Ejecutivo y a las AFJP que suspendan la operación porque, sostiene, perjudica a los aportantes al sistema de jubilación privada.
(NA).- El diputado Nacional Mario Cafiero solicitó hoy (lunes 3) a la Justicia que libre un oficio al Ministerio de Economía y a todas las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP) tendientes a prohibir el canje de bonos.
La medida cautelar fue presentada en el juzgado en lo Penal Económico 1 a cargo de Bernardo Durand y en ella se solicita que se suspenda el canje de los bonos por otros garantizados por el decreto 1387/01.
Para el diputado, esa maniobra perjudica “los fondos que deben ser distribuidos en las cuentas de ahorro individual con rentabilidad de todos los aportantes sistema”.
Cafiero recordó que, a principios de la semana pasada, el Ministerio de Economía anunció el canje de bonos por US$ 15.000 millones, operación que “dio un interés que varía entre 12% y 18% aproximadamente por los nuevos bonos que rinden un interes de 7% anual”.
El diputado solicitó que se libre una medida cautelar urgente a todas las AFJP, a la Superintendencia de las mismas y a la cartera económica para que se les prohíba el canje de bonos.
Para el diputado, esa operatoria constituye “un delito factible de probar con una simple cuenta matemática que dará el demérito de lo producido por los intereses a acreditar en cada cuenta de ahorro individual que rige el sistema de capitalización”.
“Como fundamento de la verosimilitud de la presente medida, tenemos que existe el perjuicio real e inminente, que es el delictivo canje anunciado en todos los medios”, dijo Cafiero, quien agregó que “resulta inmoral que en dicha maniobra resulten perjudicados los futuros jubilados y pensionados”.
El diputado resaltó que son el presidente Fernando de la Rúa, el ministro de Economía, Domingo Cavallo, y el virtual viceministro Daniel Marx “los impulsores de esta medida, a todas luces delictiva”.
Aseguró que “impedir el canje de los bonos no afecta el patrimonio de los imputados y, por el contrario, tiende a proteger los fondos de los ahorristas y sus futuros haberes”.
(NA).- El diputado Nacional Mario Cafiero solicitó hoy (lunes 3) a la Justicia que libre un oficio al Ministerio de Economía y a todas las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP) tendientes a prohibir el canje de bonos.
La medida cautelar fue presentada en el juzgado en lo Penal Económico 1 a cargo de Bernardo Durand y en ella se solicita que se suspenda el canje de los bonos por otros garantizados por el decreto 1387/01.
Para el diputado, esa maniobra perjudica “los fondos que deben ser distribuidos en las cuentas de ahorro individual con rentabilidad de todos los aportantes sistema”.
Cafiero recordó que, a principios de la semana pasada, el Ministerio de Economía anunció el canje de bonos por US$ 15.000 millones, operación que “dio un interés que varía entre 12% y 18% aproximadamente por los nuevos bonos que rinden un interes de 7% anual”.
El diputado solicitó que se libre una medida cautelar urgente a todas las AFJP, a la Superintendencia de las mismas y a la cartera económica para que se les prohíba el canje de bonos.
Para el diputado, esa operatoria constituye “un delito factible de probar con una simple cuenta matemática que dará el demérito de lo producido por los intereses a acreditar en cada cuenta de ahorro individual que rige el sistema de capitalización”.
“Como fundamento de la verosimilitud de la presente medida, tenemos que existe el perjuicio real e inminente, que es el delictivo canje anunciado en todos los medios”, dijo Cafiero, quien agregó que “resulta inmoral que en dicha maniobra resulten perjudicados los futuros jubilados y pensionados”.
El diputado resaltó que son el presidente Fernando de la Rúa, el ministro de Economía, Domingo Cavallo, y el virtual viceministro Daniel Marx “los impulsores de esta medida, a todas luces delictiva”.
Aseguró que “impedir el canje de los bonos no afecta el patrimonio de los imputados y, por el contrario, tiende a proteger los fondos de los ahorristas y sus futuros haberes”.
