Declaraciones de Croto en la Rural

El fin de semana se realizó la inauguración oficial de la exposición dela Sociedad Rural. Sintetizamos algunas declaraciones de su presidente, que despertaron polémica.

31 julio, 2000

El discurso del titular de la Sociedad Rural Argentina, originó polémica con el sector industrial. Croto hizo referencia, entre otras cosas, a la transferencia de recursos del campo a la actividad manufacturera. Sus declaraciones fueron contestadas por el titular de la Unión Industrial Argentina –Osvaldo Rial– quien señaló que se trata de “reavivar un falsa antinomia entre la industria y el campo” además de rechazar el calificativo de “ineficiente” que Croto utilizó para definir al sector.

La SRA basó sus argumentos sobre la transferencia de recursos, en un trabajo realizado por la Secretaría de Agricultura (del que dimos cuenta oportunamente). Para la UIA, “es inadmisible que se hable de mercados cautivos con rentas aseguradas y de proteccionismo en la última década, cuando la exposición de la industria al comercio internacional aumentó 130%”.

Otros párrafos salientes en las palabras del titular de la Sociedad Rural, fueron los siguientes:

· El país tuvo una “errónea política comercial y fiscal que históricamente nutrió al sesgo antiexportador”.

· El campo “aporta cerca de 60% de las divisas que ingresan al país, brinda empleo a más de 1,6 millón de familias, genera un valor agregado por $ 28.540 millones y demanda sólo 8% del crédito otorgado por el sistema bancario argentino”.

· El sistema tributario argentino es “caótico, complejo e ineficiente”.

· Los países ricos que aplican políticas de subsidios deberán abrir sus mercados “en vez de darnos créditos para combatir la pobreza”.

El discurso del titular de la Sociedad Rural Argentina, originó polémica con el sector industrial. Croto hizo referencia, entre otras cosas, a la transferencia de recursos del campo a la actividad manufacturera. Sus declaraciones fueron contestadas por el titular de la Unión Industrial Argentina –Osvaldo Rial– quien señaló que se trata de “reavivar un falsa antinomia entre la industria y el campo” además de rechazar el calificativo de “ineficiente” que Croto utilizó para definir al sector.

La SRA basó sus argumentos sobre la transferencia de recursos, en un trabajo realizado por la Secretaría de Agricultura (del que dimos cuenta oportunamente). Para la UIA, “es inadmisible que se hable de mercados cautivos con rentas aseguradas y de proteccionismo en la última década, cuando la exposición de la industria al comercio internacional aumentó 130%”.

Otros párrafos salientes en las palabras del titular de la Sociedad Rural, fueron los siguientes:

· El país tuvo una “errónea política comercial y fiscal que históricamente nutrió al sesgo antiexportador”.

· El campo “aporta cerca de 60% de las divisas que ingresan al país, brinda empleo a más de 1,6 millón de familias, genera un valor agregado por $ 28.540 millones y demanda sólo 8% del crédito otorgado por el sistema bancario argentino”.

· El sistema tributario argentino es “caótico, complejo e ineficiente”.

· Los países ricos que aplican políticas de subsidios deberán abrir sus mercados “en vez de darnos créditos para combatir la pobreza”.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades