Críticas de Brasil y Chile a la Argentina
Cardoso calificó de "terrible" a la crisis argentina, y dijo que se convirtió en el "peor traspié" para su país. Reducirán las inversiones. Según la prensa chilena el caso argentino en una virtual amenaza para la región".
(NA). – Duras críticas partieron hoy (martes 16) de Brasil y Chile sobre la situación de la economía argentina, ya que en ambos países se considera que la crisis recesiva local impactó con dureza en la región y también se anticipó una reducción de las inversiones.
El presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, calificó de “terrible” a la crisis argentina, y dijo que se convirtió en el “peor traspié” para ese país.
El jefe de Estado brasileño dijo que “no existe dependencia” entre ambas economías, pero admitió que a raíz de los mercados financieros “nos convertimos en hermanos siameses”.
Por su lado, el titular del Grupo Brasil, Eloi Rodriguez, anticipó que las 190 empresas brasileñas que conforman este conglomerado “reducirán entre 30 y 40% las inversiones en la Argentina previstas hasta el 2002”. Las inversiones previstas inicialmente eran de US$ 2.000 millones entre el 2000 y hasta el próximo año; hasta el momento se han invertido cerca de 1.000 millones.
Rodrigues especificó que los principales problemas de los empresarios brasileños en la Argentina son “la reducción del consumo interno, dificultades del cambio en las exportaciones destinadas a Brasil (cuando la Argentina mantiene la paridad de un peso igual a un dólar mientras en Brasil el real se depreció 31% este año), y la inestabilidad de los mercados”.
Rodrigues expresó también sus temores de que el gobierno argentino aplique “nuevas medidas restrictivas en el comercio con Brasil”.
Las inversiones de las empresas argentinas suman US$ 8.000 millones en la Argentina y las empresas emplean a 11.000 personas en el vecino país.
En tanto, el diario chileno La Tercera aseguró en su edición de hoy que “la incertidumbre generada por el resultado electoral y la indefinición del presidente Fernando de la Rúa podría repercutir en los países vecinos, lo que transforma al caso argentino en una virtual amenaza para la región”.
En una editorial publicada bajo el título, “Argentina en la encrucijada”, el diario trasandino estimó que su vecino se transformó en una virtual “amenaza para la región” tras el resultado de las elección legislativa del domingo.
“La implacable derrota del Gobierno de Fernando de la Rúa está llevando a la Argentina a una situación política cuya complejidad agrava aún más el escenario, marcado por un fuerte y persistente deterioro de la economía del país, y amenaza con repercutir en toda la región”, consideró.
Según el diario chileno, en las elecciones del domingo “los argentinos manifestaron un contundente rechazo a la administración de De la Rúa al abstenerse de votar, al sufragar en blanco y al entregar su apoyo mayoritario a candidatos críticos con la política económica oficial”. Destacó, además, que si bien “aún no es posible evaluar en toda su magnitud los efectos de los comicios parlamentarios, las señales no son auspiciosas”.
Por otra parte, evaluó que la convocatoria realizada por el Gobierno Argentino a amplios sectores de la sociedad, en búsqueda de consenso “no se nada segura, pero es la única alternativa para garantizar la gobernabilidad hasta el final del mandato”. “Pero si existe poca claridad de los movimientos políticos necesarios para sostener el timón, menos hay respecto de los económicos”, advirtió.
La Tercera criticó también la postura “desaprensiva” del Presidente de viajar a España en medio de la crisis y postergar de esa manera los anuncios económicos “con lo que dejó dos días para que aumentara la incertidumbre”.
“Parecen justificables los temores de la banca de que vuelva a aumentar la tendencia a la fuga de depósitos, hasta ahora levemente controlada, lo que puede generar el colapso del sistema financiero”, consignó.
Además, añadió que “los otros países de la región evalúan como posible la devaluación del peso, la dolarización y la suspensión de pagos de la deuda”.
En un duro editorial, La Tercera advirtió que “las posibilidades de volver a la normalidad parecen inciertas, al menos en el corto plazo”. “Los análisis indican que el revés electoral de la alianza oficialista puede elevar nuevamente el riesgo país, que mantiene a la Argentina entre los países emergentes con menor seguridad para las inversiones”, estimó.
No obstante, consideró que “no es el único punto adverso”. Aseguró, en ese sentido, que “la incertidumbre generada por el resultado electoral y la indefinición del Presidente De la Rúa podría repercutir en los países vecinos, lo que transforma el caso argentino en una virtual amenaza para la región”.
“Chile debe observar con cuidado la evolución de la Alianza de gobierno en la Argentina. No sólo por las repercusiones de una debacle económica en ese país, también porque no son pocos los inversionistas y exportadores que han instalado allí recursos considerables y que ahora dependen de la capacidad del presidente De la Rúa para recuperar, o intentar recuperar, la conducción de su país”, insistió.
(NA). – Duras críticas partieron hoy (martes 16) de Brasil y Chile sobre la situación de la economía argentina, ya que en ambos países se considera que la crisis recesiva local impactó con dureza en la región y también se anticipó una reducción de las inversiones.
El presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, calificó de “terrible” a la crisis argentina, y dijo que se convirtió en el “peor traspié” para ese país.
El jefe de Estado brasileño dijo que “no existe dependencia” entre ambas economías, pero admitió que a raíz de los mercados financieros “nos convertimos en hermanos siameses”.
Por su lado, el titular del Grupo Brasil, Eloi Rodriguez, anticipó que las 190 empresas brasileñas que conforman este conglomerado “reducirán entre 30 y 40% las inversiones en la Argentina previstas hasta el 2002”. Las inversiones previstas inicialmente eran de US$ 2.000 millones entre el 2000 y hasta el próximo año; hasta el momento se han invertido cerca de 1.000 millones.
Rodrigues especificó que los principales problemas de los empresarios brasileños en la Argentina son “la reducción del consumo interno, dificultades del cambio en las exportaciones destinadas a Brasil (cuando la Argentina mantiene la paridad de un peso igual a un dólar mientras en Brasil el real se depreció 31% este año), y la inestabilidad de los mercados”.
Rodrigues expresó también sus temores de que el gobierno argentino aplique “nuevas medidas restrictivas en el comercio con Brasil”.
Las inversiones de las empresas argentinas suman US$ 8.000 millones en la Argentina y las empresas emplean a 11.000 personas en el vecino país.
En tanto, el diario chileno La Tercera aseguró en su edición de hoy que “la incertidumbre generada por el resultado electoral y la indefinición del presidente Fernando de la Rúa podría repercutir en los países vecinos, lo que transforma al caso argentino en una virtual amenaza para la región”.
En una editorial publicada bajo el título, “Argentina en la encrucijada”, el diario trasandino estimó que su vecino se transformó en una virtual “amenaza para la región” tras el resultado de las elección legislativa del domingo.
“La implacable derrota del Gobierno de Fernando de la Rúa está llevando a la Argentina a una situación política cuya complejidad agrava aún más el escenario, marcado por un fuerte y persistente deterioro de la economía del país, y amenaza con repercutir en toda la región”, consideró.
Según el diario chileno, en las elecciones del domingo “los argentinos manifestaron un contundente rechazo a la administración de De la Rúa al abstenerse de votar, al sufragar en blanco y al entregar su apoyo mayoritario a candidatos críticos con la política económica oficial”. Destacó, además, que si bien “aún no es posible evaluar en toda su magnitud los efectos de los comicios parlamentarios, las señales no son auspiciosas”.
Por otra parte, evaluó que la convocatoria realizada por el Gobierno Argentino a amplios sectores de la sociedad, en búsqueda de consenso “no se nada segura, pero es la única alternativa para garantizar la gobernabilidad hasta el final del mandato”. “Pero si existe poca claridad de los movimientos políticos necesarios para sostener el timón, menos hay respecto de los económicos”, advirtió.
La Tercera criticó también la postura “desaprensiva” del Presidente de viajar a España en medio de la crisis y postergar de esa manera los anuncios económicos “con lo que dejó dos días para que aumentara la incertidumbre”.
“Parecen justificables los temores de la banca de que vuelva a aumentar la tendencia a la fuga de depósitos, hasta ahora levemente controlada, lo que puede generar el colapso del sistema financiero”, consignó.
Además, añadió que “los otros países de la región evalúan como posible la devaluación del peso, la dolarización y la suspensión de pagos de la deuda”.
En un duro editorial, La Tercera advirtió que “las posibilidades de volver a la normalidad parecen inciertas, al menos en el corto plazo”. “Los análisis indican que el revés electoral de la alianza oficialista puede elevar nuevamente el riesgo país, que mantiene a la Argentina entre los países emergentes con menor seguridad para las inversiones”, estimó.
No obstante, consideró que “no es el único punto adverso”. Aseguró, en ese sentido, que “la incertidumbre generada por el resultado electoral y la indefinición del Presidente De la Rúa podría repercutir en los países vecinos, lo que transforma el caso argentino en una virtual amenaza para la región”.
“Chile debe observar con cuidado la evolución de la Alianza de gobierno en la Argentina. No sólo por las repercusiones de una debacle económica en ese país, también porque no son pocos los inversionistas y exportadores que han instalado allí recursos considerables y que ahora dependen de la capacidad del presidente De la Rúa para recuperar, o intentar recuperar, la conducción de su país”, insistió.
