Crisis en Italia: Giuliano Amato podría ser clave de transición
Un grupo moderado busca impulsar a Amato como cabeza de un gabinete, sujeto a la aprobación senatorial. Entretanto, Romano Prodi participa de una cumbre (Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia) sobre las crisis de los mercados especulativos.
Mientras, desde Turín el presidente de la Confederazione Nazionale dell’Industria y Fiat, Luca Cordero Montezemolo reiteraraba la necesidad de un gobierno transicional para reformar la constitución. Quienes lo apoyan teme que Silvio Berlusconi y su banda vuelvan a apoderarse del gobierno.
Al igual que Giorgio Napolitano, presidente de la república, sospechan que un llamado temprano a elecciones favorecerá a la alianza entre neofascismo (Casa delle libertà, Alianza nacional) y separatismo norteño. En lo que la prensa define ya como “manifiesto de Siena”, Montezemolo plantea “una reforma electoral necesaria para que los ciudadanos elijan directamente y se limite a los micropartidos facultades de veto”.
Se refiere a un anacronismo creado en 1947 para impedir que el entonces poderoso partido Comunista les ganasen comicios a los democristianos, “caballos del comisario” para Estados Unidos y el plan Marshall. Ahora la cosan han cambiado y dan lugar a “espectáculos tan indignos como el del senado. Este bicamarismo perfecto -sostiene Montezemolo- paraliza Italia”.
Por supuesto, el jefe de Confidustria tiene su propio proyecto político. De corte liberal, europeísta, pretende laudar entre un centroizquierda conventillero y una derecha afín a la “carta del lavoro”(1924). Pero las presiones de Berlusconi –copia italiana de Carlos Ménem y su corte de los milagros- crecen y son apoyadas por otro dislate populista, el separatismo del norte.
Ahora bien, algunos sondeos indican que la caída de Prodi ahonda el hartazgo de los italianos con su clase política. En particular, los viejos senadores vitalicios. En Argentina, donde eso no existe, el papel lo han cumplido Eduardo Ménem y su hermano. Tras sesenta gabinetes en otros tantos años, los italianos –ya saturados de corrupción en el fútbol han perdido las ilusiones sobre sus dirigentes y no tienen apuro por votar de nuevo.
Mientras, desde Turín el presidente de la Confederazione Nazionale dell’Industria y Fiat, Luca Cordero Montezemolo reiteraraba la necesidad de un gobierno transicional para reformar la constitución. Quienes lo apoyan teme que Silvio Berlusconi y su banda vuelvan a apoderarse del gobierno.
Al igual que Giorgio Napolitano, presidente de la república, sospechan que un llamado temprano a elecciones favorecerá a la alianza entre neofascismo (Casa delle libertà, Alianza nacional) y separatismo norteño. En lo que la prensa define ya como “manifiesto de Siena”, Montezemolo plantea “una reforma electoral necesaria para que los ciudadanos elijan directamente y se limite a los micropartidos facultades de veto”.
Se refiere a un anacronismo creado en 1947 para impedir que el entonces poderoso partido Comunista les ganasen comicios a los democristianos, “caballos del comisario” para Estados Unidos y el plan Marshall. Ahora la cosan han cambiado y dan lugar a “espectáculos tan indignos como el del senado. Este bicamarismo perfecto -sostiene Montezemolo- paraliza Italia”.
Por supuesto, el jefe de Confidustria tiene su propio proyecto político. De corte liberal, europeísta, pretende laudar entre un centroizquierda conventillero y una derecha afín a la “carta del lavoro”(1924). Pero las presiones de Berlusconi –copia italiana de Carlos Ménem y su corte de los milagros- crecen y son apoyadas por otro dislate populista, el separatismo del norte.
Ahora bien, algunos sondeos indican que la caída de Prodi ahonda el hartazgo de los italianos con su clase política. En particular, los viejos senadores vitalicios. En Argentina, donde eso no existe, el papel lo han cumplido Eduardo Ménem y su hermano. Tras sesenta gabinetes en otros tantos años, los italianos –ya saturados de corrupción en el fútbol han perdido las ilusiones sobre sus dirigentes y no tienen apuro por votar de nuevo.
