Buzzi pide cambios y que segmenten las retenciones

<p>Asegur&oacute; que &quot;preocupa&quot; la eventual presentaci&oacute;n en el Congreso de &quot;una 125 nueva&quot;, impulsada por el Gobierno.<br />
Asimismo, ratific&oacute; que los productores de todo el pa&iacute;s llevar&aacute;n adelante actos de protesta contra las retenciones y para exigir un nuevo plan ganadero, pero &quot;no&quot; desde las rutas, sino a trav&eacute;s de &quot;actos, concentraciones y reclamos&quot; en distintos pueblos del Interior. <br />
&quot;Ayer lo escuch&eacute; decir a (el ministro de Justicia) An&iacute;bal Fern&aacute;ndez que los peque&ntilde;os productores tendr&iacute;an compensaciones (si se aprobaba la resoluci&oacute;n 125). Es una mentira. Duraba de julio a octubre, y venc&iacute;a el 31 de octubre. No se puede admitir que se diga ligeramente que aquella 125 hubiera beneficiado, enga&ntilde;an a la gente&quot;, asever&oacute;.<br />
Buzzi subray&oacute; que no cree &quot;en la generosidad del ejecutivo. Modificaban tres o cuatro puntitos, era todo para confundir a la tribuna, a la gilada, pero no para transformar a peque&ntilde;os y medianos productores como los destinatarios principales&quot;.<br />
En declaraciones a radio Am&eacute;rica, el dirigente dijo que &quot;estamos intentando que Eduardo Macaluse, Claudio Lozano y hasta el PRO, si fuera posible, se pongan de acuerdo en un instrumento que sea claramente viable para segmentar retenciones, para que los productores m&aacute;s chicos tengan m&aacute;s posibilidades de desarrollo y no sean m&aacute;s vulnerables, como lo son&quot;.<br />
&quot;En un a&ntilde;o en el que la cosecha ha sido extraordinariamente mala, hay una situaci&oacute;n realmente muy complicada: poca cosecha, los rindes cayeron enormemente, la econom&iacute;a de los pueblos est&aacute; parada&quot;, destac&oacute;.<br />
Buzzi advirti&oacute; que &quot;hay una actitud del Frente para la Victoria de insistir con una especie de 125 nueva, pero 125 al fin. Eso nos preocupa&quot;.<br />
&quot;Hace falta un proyecto serio que asuma que las retenciones deben existir, que deben ser segmentadas, y deben otorgar al Poder Ejecutivo capacidad de recaudar, y a los productores capacidad de sobrevivir. Este proyecto todav&iacute;a no est&aacute; consensuado&quot;, continu&oacute;.<br />
Agreg&oacute; que, para impulsar mejoras en el sistema agropecuario, &quot;estamos tratando de comprometer a las fuerzas pol&iacute;ticas en este proceso electoral. La agenda pol&iacute;tica tap&oacute; casi todo. Los problemas de las zonas en emergencia, de los productores ganaderos avanzan a la deriva&quot;.<br />
Cuando se le pregunt&oacute; si volver&aacute;n a las rutas, contest&oacute;: &quot;No, no se habla de eso, pero s&iacute; de promover actos, concentraciones y reclamos, que es lo que les corresponde a las entidades agropecuarias como las nuestras&quot;.<br />
Por otra parte, destac&oacute; que &quot;hay pluralidad pol&iacute;tica entre los productores: algunos se ven reflejados en Felipe Sol&aacute; y (Francisco) De Narv&aacute;ez, otros con la Coalici&oacute;n C&iacute;vica, y hasta puede haber algunos que se vean reflejados en el PRO&quot;.<br />
&quot;En Santa Fe, infinidad de productores han votado por el frente progresista del socialismo y el radicalismo&quot;, continu&oacute;.<br />
</p>