Buscan darle capacidad de compra a los depósitos reprogramados

Hacia esa dirección apunta la propuesta del Ministero de Economía en su intento por destrabar el conflictivo corralito financiero, según asgeuró el gerente general del Banco Credicoop, Carlos Heller.

13 mayo, 2002

Heller admitió que en este tema es “imposible” dar una
“solución satisfactoria” a todos los sectores, pero confió en la
nueva propuesta que baraja el palacio de Hacienda, basada “en un
menú de opciones” para los ahorristas.

“El Plan Bonos fue dejado de lado porque al evaluar los costos
fiscales, Economía se dio cuenta de que eran altísimos y que a la
vez era una decisión que no satisfacía a los ahorristas, ni a los
legisladores, ni al sistema financiero”, puntualizó Heller.

Indicó también que “una cosa es hablar de canje por bonos,
porque eso, tal como quedó en evidencia, es altamente complejo.

Pero otra es que vuelva un menú de opciones de compra con los
plazos fijos reprogramados, tal como se hizo con los inmuebles y
los automóviles”.

En declaraciones radiales, el banquero admitió que el sistema
financiero atraviesa por una “situación cuya complejidad es
notable, y es cierto que es imposible que aparezca una solución
satisfactoria” para todos.

“Esa posibilidad se perdió, porque no tuvo que haberse
permitido que se ´vacíe´ el sistema financiero como sucedió el año
pasado, y porque antes de la devaluación propusimos crear un
fideicomiso con los activos de las principales empresas para
garantizarle los depósitos a la inmensa mayoría de los
ahorristas”, añadió.

Heller estimó que la nueva propuesta que va a ofrecer el
Gobierno en torno a los plazos fijos inmovilizados, “deberá
contemplar las situaciones de los más débiles”.

“Esa solución no debe ser a favor de los bancos, porque eso
sería absolutamente arbitrario e injusto”, agregó.

Según Heller, “hay que avanzar en la transparencia de lo que
hacemos para que la gente entienda mejor qué es lo que está
pasando”.

Fuente: Noticias Argentinas

Heller admitió que en este tema es “imposible” dar una
“solución satisfactoria” a todos los sectores, pero confió en la
nueva propuesta que baraja el palacio de Hacienda, basada “en un
menú de opciones” para los ahorristas.

“El Plan Bonos fue dejado de lado porque al evaluar los costos
fiscales, Economía se dio cuenta de que eran altísimos y que a la
vez era una decisión que no satisfacía a los ahorristas, ni a los
legisladores, ni al sistema financiero”, puntualizó Heller.

Indicó también que “una cosa es hablar de canje por bonos,
porque eso, tal como quedó en evidencia, es altamente complejo.

Pero otra es que vuelva un menú de opciones de compra con los
plazos fijos reprogramados, tal como se hizo con los inmuebles y
los automóviles”.

En declaraciones radiales, el banquero admitió que el sistema
financiero atraviesa por una “situación cuya complejidad es
notable, y es cierto que es imposible que aparezca una solución
satisfactoria” para todos.

“Esa posibilidad se perdió, porque no tuvo que haberse
permitido que se ´vacíe´ el sistema financiero como sucedió el año
pasado, y porque antes de la devaluación propusimos crear un
fideicomiso con los activos de las principales empresas para
garantizarle los depósitos a la inmensa mayoría de los
ahorristas”, añadió.

Heller estimó que la nueva propuesta que va a ofrecer el
Gobierno en torno a los plazos fijos inmovilizados, “deberá
contemplar las situaciones de los más débiles”.

“Esa solución no debe ser a favor de los bancos, porque eso
sería absolutamente arbitrario e injusto”, agregó.

Según Heller, “hay que avanzar en la transparencia de lo que
hacemos para que la gente entienda mejor qué es lo que está
pasando”.

Fuente: Noticias Argentinas

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades