Bielsa: “El modelo de relación con los organismos de crédito está agotado”
Por esa razón, el canciller consideró que es "lógico" que la Argentina y Brasil negocien en conjunto su deuda externa, ya que al sumar sus deudas también incrementan su poder de negociación.
“Nos parece lógico que un país que debe un PBI y medio, como la
Argentina, y otro como Brasil que adeuda US$300 mil millones, no afronten la discusión con los organismos de crédito
cada uno por su lado. La suma de esas deudas da un poder de
negociación mucho mayor”, indicó el funcionario.
Durante la reciente cumbre del Grupo de los 15, los presidentes
de Argentina y Brasil acordaron negociar en conjunto con los
acreedores institucionales, y fijaron reunirse el 10 de este mes
en San Pablo, para avanzar con esta idea.
“Quedamos en reunirnos el 10 de marzo en San Pablo. En estas
horas, ambas Cancillerías y Ministerios de Economía trabajan
febrilmente para llenar de contenido la expresión política de
buscar posiciones de convergencia entre ambos países para encarar
las negociaciones de la deuda”, puntualizó Bielsa.
Según el ministro, “Argentina demostró ser un país muy
disciplinado desde el punto de vista fiscal. Brasil canceló US$31 mil millones en 2003, sólo de intereses. Por eso, independientemente de las razones políticas, hay un agotamiento
del modelo de relación de nuestros países con organismos
multilaterales de crédito, no solo con el FMI”.
A su criterio, ambos países deben “pensar con ambición en un
modelo que permita que nuestros pueblos puedan crecer. Tenemos que
luchar muy duramente para imponer otras recetas, porque se trata
de cuestiones de intereses”.
Bielsa sostuvo además que “creer que este paso que se ha dado
solo para buscar políticas convergentes en materia de deuda con
Brasil es un error. Esto se ha hecho en un contexto mucho más
amplio, en el cual, entre otras cuestiones, se trata de
institucionalizar al Mercosur”.
En ese sentido, aseguró que “hay que trabajar durísimamente en estos cuatro años de gobierno que le tocan al presidente (Néstor) Kirchner para consolidar un alineamiento con los países del Mercosur, que son los países a los cuales nos parecemos”. Y agregó que “de esa manera, en un eventual cambio de autoridades, no debería haber una visión política drásticamente diferente”.
|
|
“Nos parece lógico que un país que debe un PBI y medio, como la
Argentina, y otro como Brasil que adeuda US$300 mil millones, no afronten la discusión con los organismos de crédito
cada uno por su lado. La suma de esas deudas da un poder de
negociación mucho mayor”, indicó el funcionario.
Durante la reciente cumbre del Grupo de los 15, los presidentes
de Argentina y Brasil acordaron negociar en conjunto con los
acreedores institucionales, y fijaron reunirse el 10 de este mes
en San Pablo, para avanzar con esta idea.
“Quedamos en reunirnos el 10 de marzo en San Pablo. En estas
horas, ambas Cancillerías y Ministerios de Economía trabajan
febrilmente para llenar de contenido la expresión política de
buscar posiciones de convergencia entre ambos países para encarar
las negociaciones de la deuda”, puntualizó Bielsa.
Según el ministro, “Argentina demostró ser un país muy
disciplinado desde el punto de vista fiscal. Brasil canceló US$31 mil millones en 2003, sólo de intereses. Por eso, independientemente de las razones políticas, hay un agotamiento
del modelo de relación de nuestros países con organismos
multilaterales de crédito, no solo con el FMI”.
A su criterio, ambos países deben “pensar con ambición en un
modelo que permita que nuestros pueblos puedan crecer. Tenemos que
luchar muy duramente para imponer otras recetas, porque se trata
de cuestiones de intereses”.
Bielsa sostuvo además que “creer que este paso que se ha dado
solo para buscar políticas convergentes en materia de deuda con
Brasil es un error. Esto se ha hecho en un contexto mucho más
amplio, en el cual, entre otras cuestiones, se trata de
institucionalizar al Mercosur”.
En ese sentido, aseguró que “hay que trabajar durísimamente en estos cuatro años de gobierno que le tocan al presidente (Néstor) Kirchner para consolidar un alineamiento con los países del Mercosur, que son los países a los cuales nos parecemos”. Y agregó que “de esa manera, en un eventual cambio de autoridades, no debería haber una visión política drásticamente diferente”.
|
|
