Balza reclama su inmediata libertad

Los abogados del ex jefe del Ejército pidieron la libertad de su defendido en la causa por contrabando de armas.

23 noviembre, 2001

(NA). – Los abogados del ex jefe del Ejército teniente general (re) Martín Balza solicitaron hoy (viernes 23) “la inmediata libertad” de su defendido en el marco de la causa en la que se investiga el contrabando de armamento al exterior.

Así lo señaló el abogado Manuel Lozano, quien junto al letrado Jorge Valerga Aráoz presentó el escrito ante la Sala “B” de la Cámara en lo Penal Económico fundamentándose en el fallo de la Corte Suprema de Justicia que permitió que Carlos Menem y su ex cuñado Emir Yoma recuperaran la libertad.

En ese fallo, la Corte Suprema aseguró que los decretos que avalaron la venta de armas son órdenes dictadas en el ejercicio de las atribuciones que le confiere al Presidente la Constitución, por lo tanto no “resisten” la imputación de “falsedad ideológica”.

Para los ministros los decretos no pueden ser encuadrados en esa figura porque “no están destinados a demostrar nada más que la existencia de la orden misma”.

Retomando ese concepto, los defensores del ex jefe del Ejército alegaron que si los decretos no pueden ser “ideológicamente falsos, el egreso de efectos del Estado bajo el amparo de esas normas no constituyen el delito de contrabando”, figura por la cual Balza se encuentra procesado y detenido en Campo de Mayo.

La Sala “B” de la Cámara también tiene en estudio la apelación al procesamiento por contrabando agravado que el juez en lo Penal Ecómico Julio Speroni le trabó al funcionario a mitad de año y un incidente por denegatoria de excarcelación al que se sumó hoy el pedido de inmediata libertad.

Los mismos argumentos fueron esgrimidos por los abogados defensores del ex ministro de Defensa Antonio Erman González, quienes evalúan realizar la misma presentación en el juzgado de Speroni.

Sin embargo, la situación de Erman González es más complicada que la de Balza porque su procesamiento ya fue confirmado por la Cámara en lo Penal Económico.

Además, según se señaló, podría ser más difícil convencer al juez para que le otorgue la libertad, porque el magistrado siempre consideró que la máxima responsabilidad en el contrabando de material bélico recayó en la cartera de Defensa, cuya titularidad ejercía Erman González.

Con respecto a los plazos que la Cámara podría tomarse para resolver, Lozano opinó que deberá ser “a la brevedad”, aunque sin embargo, una fuente del Tribunal adelantó que los camaristas “se tomarán su tiempo” para pronunciarse, no descartándose que en un
mismo fallo se expidan sobre el procesamiento y el pedido de libertad.

(NA). – Los abogados del ex jefe del Ejército teniente general (re) Martín Balza solicitaron hoy (viernes 23) “la inmediata libertad” de su defendido en el marco de la causa en la que se investiga el contrabando de armamento al exterior.

Así lo señaló el abogado Manuel Lozano, quien junto al letrado Jorge Valerga Aráoz presentó el escrito ante la Sala “B” de la Cámara en lo Penal Económico fundamentándose en el fallo de la Corte Suprema de Justicia que permitió que Carlos Menem y su ex cuñado Emir Yoma recuperaran la libertad.

En ese fallo, la Corte Suprema aseguró que los decretos que avalaron la venta de armas son órdenes dictadas en el ejercicio de las atribuciones que le confiere al Presidente la Constitución, por lo tanto no “resisten” la imputación de “falsedad ideológica”.

Para los ministros los decretos no pueden ser encuadrados en esa figura porque “no están destinados a demostrar nada más que la existencia de la orden misma”.

Retomando ese concepto, los defensores del ex jefe del Ejército alegaron que si los decretos no pueden ser “ideológicamente falsos, el egreso de efectos del Estado bajo el amparo de esas normas no constituyen el delito de contrabando”, figura por la cual Balza se encuentra procesado y detenido en Campo de Mayo.

La Sala “B” de la Cámara también tiene en estudio la apelación al procesamiento por contrabando agravado que el juez en lo Penal Ecómico Julio Speroni le trabó al funcionario a mitad de año y un incidente por denegatoria de excarcelación al que se sumó hoy el pedido de inmediata libertad.

Los mismos argumentos fueron esgrimidos por los abogados defensores del ex ministro de Defensa Antonio Erman González, quienes evalúan realizar la misma presentación en el juzgado de Speroni.

Sin embargo, la situación de Erman González es más complicada que la de Balza porque su procesamiento ya fue confirmado por la Cámara en lo Penal Económico.

Además, según se señaló, podría ser más difícil convencer al juez para que le otorgue la libertad, porque el magistrado siempre consideró que la máxima responsabilidad en el contrabando de material bélico recayó en la cartera de Defensa, cuya titularidad ejercía Erman González.

Con respecto a los plazos que la Cámara podría tomarse para resolver, Lozano opinó que deberá ser “a la brevedad”, aunque sin embargo, una fuente del Tribunal adelantó que los camaristas “se tomarán su tiempo” para pronunciarse, no descartándose que en un
mismo fallo se expidan sobre el procesamiento y el pedido de libertad.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades