(DYN) – La presión sobre el titular del Banco Central (BCRA), Pedro Pou, sumó hoy (viernes 2) a un nuevo integrante del gobierno, el ministro de Economía, José Luis Machinea, quien señaló la necesidad de “ir a fondo” en las investigaciones sobre lavado de dinero, y al ex vicepresidente Carlos Chacho Alvarez, quien consideró que el cuestionado funcionario “se va”.
En tanto, el ministro del Interior, Federico Storani, volvió a sugerir la conveniencia de que Pou dé “un paso al costado” para facilitar el desarrollo de las pesquisas.
Mientras tanto, el Senado norteamericano, tras el impactante informe dado a publicidad ayer, hoy escuchaba a tres ejecutivos del Citibank; son el presidente de la filial argentina, Carlos Fedrigotti, Jorge Bermúdez y Martín López.
Un día después de conocerse el informe que involucró a los banqueros argentinos Raúl Moneta y Aldo Ducler, como titulares del Federal Bank y Mercado Abierto, ambos fuertemente vinculados al gobierno anterior, Machinea, Storani y Alvarez sumaron sus opiniones en un tema sobre el que, prácticamente, no queda funcionario o dirigente político que no se haya explayado sobre el tema.
Machinea, sobre cuya renuncia volvieron a circular rumores en las últimas horas, emitió un comunicado en el que respaldó “las actuaciones en curso tendientes a determinar de manera concluyente si las autoridades del BCRA cumplieron con eficacia sus responsabilidades en materia de supervisión y control de las entidades financieras”.
Storani, insistió hoy que “facilitaría la investigación” sobre lavado de dinero que Pou, “de un paso al costado”, pero aclaró que una eventual remoción del funcionario debe hacerse a través de “un procedimiento legal”.
“Algunos, como quien habla, señalaron que la comisión (bicameral) que hoy está funcionando seguramente pueda encontrar causales para la remoción (de Pou) y aconsejarle al gobierno que no son necesariamente imputable a delito”, dijo Storani.
Recordó que “el propio Pou ha pedido su autoinvestigación” y manifestó que “al punto que han llegado las cosas, facilitaría la investigación si se diera un paso al costado” del cuestionado funcionario.
Ayer, en su extenso mensaje en el Congreso de la Nación, el presidente Fernando de la Rúa no desperdició la ocasión para insistir en el respaldo que su administración le otorga a la tarea investigativa, no obstante, evitó hacer cualquier referencia puntual al Central o a Pou.
En esa ocasión fue Storani quien se encargó de disparar otro mensaje hacia el conductor de la autoridad monetaria, al considerar que “hay motivos suficientes” para que la comisión especial del Congreso recomiende su remoción.
Mientras tanto, volvió a la escena pública el líder del Frepaso para “empujar” el alejamiento de Pou.
Alvarez estimó hoy que el titular del Banco Central “se va”, pero también que será por “vías institucionales, o sea que nadie –dijo– tiene que alimentar una idea de pánico o preocupación”.
A juicio de Alvarez, la información difundida por el subcomité del Senado de Estados Unidos, que comprometió a dos bancos argentinos, es “bastante clara, contundente y difícilmente cuestionable”, y afirmó que a ese cuerpo no se le “puede endilgar un alineamiento partidario o político”.
(DYN) – La presión sobre el titular del Banco Central (BCRA), Pedro Pou, sumó hoy (viernes 2) a un nuevo integrante del gobierno, el ministro de Economía, José Luis Machinea, quien señaló la necesidad de “ir a fondo” en las investigaciones sobre lavado de dinero, y al ex vicepresidente Carlos Chacho Alvarez, quien consideró que el cuestionado funcionario “se va”.
En tanto, el ministro del Interior, Federico Storani, volvió a sugerir la conveniencia de que Pou dé “un paso al costado” para facilitar el desarrollo de las pesquisas.
Mientras tanto, el Senado norteamericano, tras el impactante informe dado a publicidad ayer, hoy escuchaba a tres ejecutivos del Citibank; son el presidente de la filial argentina, Carlos Fedrigotti, Jorge Bermúdez y Martín López.
Un día después de conocerse el informe que involucró a los banqueros argentinos Raúl Moneta y Aldo Ducler, como titulares del Federal Bank y Mercado Abierto, ambos fuertemente vinculados al gobierno anterior, Machinea, Storani y Alvarez sumaron sus opiniones en un tema sobre el que, prácticamente, no queda funcionario o dirigente político que no se haya explayado sobre el tema.
Machinea, sobre cuya renuncia volvieron a circular rumores en las últimas horas, emitió un comunicado en el que respaldó “las actuaciones en curso tendientes a determinar de manera concluyente si las autoridades del BCRA cumplieron con eficacia sus responsabilidades en materia de supervisión y control de las entidades financieras”.
Storani, insistió hoy que “facilitaría la investigación” sobre lavado de dinero que Pou, “de un paso al costado”, pero aclaró que una eventual remoción del funcionario debe hacerse a través de “un procedimiento legal”.
“Algunos, como quien habla, señalaron que la comisión (bicameral) que hoy está funcionando seguramente pueda encontrar causales para la remoción (de Pou) y aconsejarle al gobierno que no son necesariamente imputable a delito”, dijo Storani.
Recordó que “el propio Pou ha pedido su autoinvestigación” y manifestó que “al punto que han llegado las cosas, facilitaría la investigación si se diera un paso al costado” del cuestionado funcionario.
Ayer, en su extenso mensaje en el Congreso de la Nación, el presidente Fernando de la Rúa no desperdició la ocasión para insistir en el respaldo que su administración le otorga a la tarea investigativa, no obstante, evitó hacer cualquier referencia puntual al Central o a Pou.
En esa ocasión fue Storani quien se encargó de disparar otro mensaje hacia el conductor de la autoridad monetaria, al considerar que “hay motivos suficientes” para que la comisión especial del Congreso recomiende su remoción.
Mientras tanto, volvió a la escena pública el líder del Frepaso para “empujar” el alejamiento de Pou.
Alvarez estimó hoy que el titular del Banco Central “se va”, pero también que será por “vías institucionales, o sea que nadie –dijo– tiene que alimentar una idea de pánico o preocupación”.
A juicio de Alvarez, la información difundida por el subcomité del Senado de Estados Unidos, que comprometió a dos bancos argentinos, es “bastante clara, contundente y difícilmente cuestionable”, y afirmó que a ese cuerpo no se le “puede endilgar un alineamiento partidario o político”.
