Apareció una inesperada fuga de petróleo en el pozo de BP
El domingo por la noche, gobierno federal mandó a British Petroleum reabrir la tubería maestra y aliviar presiones. En lo que parece ya una cogestión de facto, Washington señaló anomalías en una operación que supera de lejos las 48 horas originales.
<p>En mensaje urgente a Robert Dudley, director interino de la firma, el almirante Thaddeus Allen –comando de incidencias- exigió “se explique por escrito el procedimiento para reabrir la válvula bloqueadora”. Según el asesor directo de Barack Obama, se confirmó una filtración de magma cerca del pozo mismo.<br />
<br />
En la noche del viernes al sábado la fuga parecía controlada y las válvulas resistían. El mandatario, empero, pedía cautela. “El dato es alentador, si bien es una fase inicial”, señaló. BP tampoco abandonaba la cautela este fin de semana. Pero, tanto el miércoles como el domingo, los temores de Washington demostraron tener fundamento. Rastros de aceite indicaban que una válvula sobre la cúpula mostraba defectos. Por tanto, es preciso un tercer ensayo de presión que lleva a 120/148 horas las 48 iniciales.<br />
<br />
El objeto continúa siendo detener el flujo de crudos mediante un nuevo tope de contención. La nueva fuga, en efecto, fue detectada en una línea de contacto próxima a las tres válvulas, o sea el tapón instalado el lunes 12 sobre el pozo Macondo (vaya nombre). Vale decir, el lugar donde estalló y se hundió el 20 de abril la plataforma Deepwater Horizon.<br />
<br />
En la noche del jueves, se confirmó que la nueva filtración había sido aislada y reparada. Por cierto, desde el martes el derrame se reducía apreciablemente. Ahora, se cerraban gradualmente aquellas válvulas, a intervalos de seis horas, para determinar si el bloqueo de contención logra permanecer sellado sin generar presiones riesgosas. Pero ahora surge otro drenaje.<br />
<br />
Ése era el temor expresado por el gobierno federal, vía Allen. También los gobiernos de Luisiana, Misisipi, Alabama y Florida compartían estas inquietudes. Sea como fuere, el proceso vuelve a ser retrasado y, al parecer, el nuevo “día D” es este mismo lunes. Como recordaba Steven Chu, secretario de energía y combustibles, “hacía falta un análisis adicional por expertos federales no vinculados a la empresa”. ¿Conducirá esto a una virtual estatización de los trabajos?<br />
</p>
