Abrieron el proceso de juicio político a la Corte
La comisión de Juicio Político declaró por unanimidad la apertura de la investigación sobre los nueve jueces de la Corte Suprema, quienes podrían ser removidos de sus cargos bajo las acusaciones de "mal desempeño" y "prevaricato".
Tras evaluar en una reunión plenaria más de 40 pedidos de
juicio político contra los ministros de la Corte, los diputados de
la comisión hallaron “indicios ciertos que permiten el inicio del
sumario” a todos los miembros del tribunal, explicó el presidente
del cuerpo, el peronista Sergio Acevedo.
Con este pronunciamiento, la comisión inició el proceso formal
de juicio político a los miembros de la Corte, que tras la
acusación tendrán la oportunidad de formular sus descargos –si
así lo deciden–, ya que reglamentariamente no están obligados a
presentarse y pueden incluso hacerlo por escrito.
De acuerdo con el reglamento previsto para estos casos, los
jueces de la Corte serán suspendidos en sus cargos si las
acusaciones en su contra son aprobadas por los dos tercios de los
diputados en el recinto, antes de que el proceso pase al Senado,
el encargado de juzgar y dictar sentencia.
Esta es la primera vez desde 1983 en que los jueces de la Corte
serán sometidos a juicio político –a pesar de que siempre hubo
pedidos de remoción–, mientras que la única oportunidad en que
los miembros del máximo tribunal fueron destituidos fue en 1947,
por iniciativa del entonces presidente Juan Domingo Perón.
En la actualidad, los jueces de la Corte son Julio Nazareno
(presidente), Eduardo Moliné O´Connor, Carlos Fayt, Augusto
Belluscio, Enrique Petracchi, Adolfo Vázquez, Antonio Boggiano,
Guillermo López y Gustavo Bossert.
Entre ellos, cinco integran la cuestionada “mayoría automática”
que nació en los tiempos de fulgor menemista: el riojano Nazareno,
Moliné O´Connor, Vázquez, Boggiano y López.
Mañana a las 11:00, la comisión acusadora –de ahora en más esa
será la función de la comisión de Juicio Político– volverá a
reunirse para evaluar cuáles de los expedientes analizados se
tomarán en cuenta para componer la acusación.
En la reunión de hoy, los legisladores dejaron en claro su
expresa voluntad de avanzar en el cuestionamiento a la Corte y
para ello coincidieron en que se deben “acotar” los temas de la
acusación, para no caer en un laberinto jurídico de larga
resolución.
En este sentido se expresaron los diputados Elisa Carrió
(ARI-Chaco), Carlos Iparraguirre (UCR-Santa Fe), José Falú
(PJ-Tucumán) y el mismo presidente de la comisión, el santacruceño
Acevedo.
En principio, la comisión tomará cuatro casos emblemáticos que
utilizará como punta de lanza en la acusación: el contrabando de
armas, el atentado a la embajada de Israel, el rebalanceo de
tarifas telefónicas y el “corralito” financiero, según arriesgó un
diputado del grupo acusador que pidió reserva.
No obstante, aunque se descarten pedidos presentados por
insustanciales, en el espíritu de la comisión primó el principio
de revisar absolutamente todos los pedidos, que esta tarde
ascendían a más de 40.
Fuente: Noticias Argentinas
Tras evaluar en una reunión plenaria más de 40 pedidos de
juicio político contra los ministros de la Corte, los diputados de
la comisión hallaron “indicios ciertos que permiten el inicio del
sumario” a todos los miembros del tribunal, explicó el presidente
del cuerpo, el peronista Sergio Acevedo.
Con este pronunciamiento, la comisión inició el proceso formal
de juicio político a los miembros de la Corte, que tras la
acusación tendrán la oportunidad de formular sus descargos –si
así lo deciden–, ya que reglamentariamente no están obligados a
presentarse y pueden incluso hacerlo por escrito.
De acuerdo con el reglamento previsto para estos casos, los
jueces de la Corte serán suspendidos en sus cargos si las
acusaciones en su contra son aprobadas por los dos tercios de los
diputados en el recinto, antes de que el proceso pase al Senado,
el encargado de juzgar y dictar sentencia.
Esta es la primera vez desde 1983 en que los jueces de la Corte
serán sometidos a juicio político –a pesar de que siempre hubo
pedidos de remoción–, mientras que la única oportunidad en que
los miembros del máximo tribunal fueron destituidos fue en 1947,
por iniciativa del entonces presidente Juan Domingo Perón.
En la actualidad, los jueces de la Corte son Julio Nazareno
(presidente), Eduardo Moliné O´Connor, Carlos Fayt, Augusto
Belluscio, Enrique Petracchi, Adolfo Vázquez, Antonio Boggiano,
Guillermo López y Gustavo Bossert.
Entre ellos, cinco integran la cuestionada “mayoría automática”
que nació en los tiempos de fulgor menemista: el riojano Nazareno,
Moliné O´Connor, Vázquez, Boggiano y López.
Mañana a las 11:00, la comisión acusadora –de ahora en más esa
será la función de la comisión de Juicio Político– volverá a
reunirse para evaluar cuáles de los expedientes analizados se
tomarán en cuenta para componer la acusación.
En la reunión de hoy, los legisladores dejaron en claro su
expresa voluntad de avanzar en el cuestionamiento a la Corte y
para ello coincidieron en que se deben “acotar” los temas de la
acusación, para no caer en un laberinto jurídico de larga
resolución.
En este sentido se expresaron los diputados Elisa Carrió
(ARI-Chaco), Carlos Iparraguirre (UCR-Santa Fe), José Falú
(PJ-Tucumán) y el mismo presidente de la comisión, el santacruceño
Acevedo.
En principio, la comisión tomará cuatro casos emblemáticos que
utilizará como punta de lanza en la acusación: el contrabando de
armas, el atentado a la embajada de Israel, el rebalanceo de
tarifas telefónicas y el “corralito” financiero, según arriesgó un
diputado del grupo acusador que pidió reserva.
No obstante, aunque se descarten pedidos presentados por
insustanciales, en el espíritu de la comisión primó el principio
de revisar absolutamente todos los pedidos, que esta tarde
ascendían a más de 40.
Fuente: Noticias Argentinas
